Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. по делу N 16-1286/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Гладковой Марины Федоровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Холмского района Сахалинской области от 25 сентября 2020 года, решение судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладковой Марины Федоровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Холмского района Сахалинской области от 25 сентября 2020 года (с учётом определения об исправлении опечатки от 9 октября 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2020 года, Гладкова М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Гладкова М.Ф. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просит судебные акты отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2020 года в 20 часов 34 минуты в районе дома N 33 по улице "данные изъяты" Гладкова М.Ф. управляла транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства совершённого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2020 года 65 АП N 029155; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июля 2020 года 65 НС N 049479, объяснениями Гладковой М.Ф. от 12 июля 2020 года, рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от 12 июля 2020 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 12 июля 2020 года и иными материалами дела.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Гладковой М.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Гладковой М.Ф. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Гладкова М.Ф. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела мировым судьёй, были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Гладковой М.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Гладковой М.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гладковой М.Ф. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 20 Холмского района Сахалинской области от 25 сентября 2020 года, решение судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладковой Марины Федоровны, оставить без изменения, жалобу Гладковой Марины Федоровны - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский