Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 16-2422/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны мбр 2 отделения режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - капитана ТР "Капитан Мокеев" Чахутина "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - капитан ТР "Капитан Мокеев" Чахутин О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 982 850 рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Государственный инспектор РФ по госконтролю в сфере охраны мбр ПУ ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований государственным инспектором РФ по госконтролю в сфере охраны мбр ПУ ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные копии постановления и решения не прошиты, не пронумерованы, не содержат отметок о вступлении в законную силу и дату вступления, не заверены судебным органом, как того требует Инструкция по делопроизводству.

Также к жалобе не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела судье), которым удостоверяются полномочия государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны мбр ПУ ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны мбр ПУ ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе государственного инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны мбр ПУ ФСБ России по Приморскому краю Кравченко Р.С. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении капитана ТР "Капитан Мокеев" Чахутина О.И, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко