Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 16-2453/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО "Александровск-Сахалинский район" Терновского Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа "Александровск-Сахалинский район" Сахалинской области

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа "Александровск-Сахалинский район" Сахалинской области прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, начальник ОГИБДД ОМВД России по ГО "Александровск-Сахалинский район" Терновский Д.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО "Александровск-Сахалинский район" Терновского Д.А. не приложена копия жалобы для направления администрации городского округа "Александровск-Сахалинский район" Сахалинской области.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО "Александровск-Сахалинский район" Терновского Д.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО "Александровск-Сахалинский район" Терновского Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении администрации городского округа "Александровск-Сахалинский район" Сахалинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко