Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 7У-3371/2021[77-1200/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Васильева А.П. и Любенко С.В, с участием прокурора Голохваст Г.А, осужденной Тризна Л.В, адвоката Усова В.Г, при помощнике судьи Синельниковой О.Л..

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) А.Л. Иванова на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 года в отношении осужденной Тризна Лилии Владимировны, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденной Тризна Л.В. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Усова В.Г, прокурора Голохваст Г.А, полагавшего кассационное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 года, Тризна Лилия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" Республики Саха (Якутия), судимая

- 17.06.2019 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года.

- 03.07.2020 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.161 УК к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2019 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.06.2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осуждена:

- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2020 года, окончательно назначено Тризне Л.В. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания Тризне Л.В. в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 11 мая 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Зачтено в срок отбывания наказания Тризне Л.В. в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по приговору от 03.07.2020 года с 11 мая 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 04 августа 2020 года.

Тризна Л.В. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, на сумму 18990 рублей, имевшего место 08 января 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики ФИО6 Иванов просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Указал, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2020 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2020 об осуждении по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд с иным составом суда. Повторно приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2021 Тризна Л.В. осуждена по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, которой окончательное наказание назначено без учета приговора от 23.07.2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

Обвинительный приговор в отношении Тризна Л.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимая признала себя виновной в полном объеме по предъявленному обвинению в совершении кражи чужого имущества у потерпевшего, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознавала. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Тризна Л.В, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Тризна Л.В. верно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание Тризна Л.В. за содеянное по настоящему уголовной делу назначено в с требованиями ст.6, ч.3 ст.60, 61 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, подробно приведенных в приговоре, судом мотивированно принято решение о назначении Тризна Л.В. наказания в виде лишения свободы реально. Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору назначено с применением правил ч.1 и ч.5 ст.69 УК РФ обосновано, которое не может быть признано несправедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия пришла к выводу, что приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Заслуживают внимание доводы кассационного представления о том, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2020 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2020 об осуждении по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд с иным составом суда. Повторно приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2021 Тризна Л.В. осуждена по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, которой окончательное наказание назначено без учета приговора от 23.07.2020 года.

При таких обстоятельствах из приговора по настоящему уголовному делу следует исключить указание о назначении Тризна Л.В. окончательного наказания в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, в соответствии с которыми наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ей окончательного наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также, из приговора подлежит исключению указание о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Поскольку в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ был постановлен новый приговор от ДД.ММ.ГГГГ, то вопрос об исполнении двух приговоров в отношении ФИО1 - названного приговора и приговора по настоящему уголовному делу, находящихся на исполнении, подлежат передаче на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1 об осуждении по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - изменить:

- исключить указание о назначении ФИО1 окончательного наказания в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключить указание о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

- считать ФИО1 осужденной по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вопрос об исполнении двух находящихся на исполнении приговоров Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ в суд того же уровня по месту исполнения приговоров.

Председательствующий ФИО9

Судьи ФИО2

ФИО8