Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2021 г. по делу N 8Г-4582/2021[88-6190/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Украинской Т.И, судей Куратова А.А. и Шевцовой Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по кассационной жалобе ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО9 на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи ФИО6, представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России - ФИО11 судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило истребовать из незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 25:28:020035:2317, расположенный по адресу: "адрес".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, Управление Росреестра по Приморскому краю, Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 января 2021 года, исковые требования ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России удовлетворены.

В кассационной жалобе Рубан М.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 26 мая 2004 года на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020035:0020 зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Земельный участок находился на балансе ФГУ "Владивостокская КЭЧ района" Минобороны России.

В процессе реорганизации мероприятий Минобороны России земельный участок с кадастровым номером 25:28:020035:0020 и расположенные на нем объекты недвижимости переданы на баланс ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.

ФИО8 (продавец) и ФИО7 (покупатель) заключили договор купли-продажи земельного участка от 23 октября 2019 года, согласно которому покупатель приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 25:28:020035:2317, общей площадью 4465 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 октября 2019 года признано отсутствующим право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020035:2317, общей площадью 4465 кв.м, расположенный по адресу: "адрес". Апелляционным судом был установлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером 25:28:020035:2317 на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020035:0020.

ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, обращаясь в суд с настоящим иском, указывало на ничтожность договора купли-продажи от 23 октября 2019 года и отчуждение спорного земельного участка неуполномоченным лицом.

Удовлетворяя исковые требования ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, суды, руководствуясь положениями статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", обоснованно исходили из факта выбытия спорного земельного участка из владения Российской Федерации помимо воли собственника.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы о неизвещении ФИО8 о слушании дела в суде первой инстанции, назначенном на 7 сентября 2020 года, о необоснованном возложении судом на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанности исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО1 на спорный земельный участок, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО9- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи