Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 8Г-6214/2021[88-6790/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Куликовой И.И.

судей Юдановой С.В, Куратова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Евгении Витальевны к ООО "Валери Тур", ООО "Восток Трэвел" о расторжении договора, взыскании денежных средств

по кассационной жалобе представителя ООО "Восток Трэвел", на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В, судебная коллегия

установила:

Сухова Е.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 19 февраля 2020 года заключила договор с ООО "Валери Тур" об оказании туристических услуг N 000533 для организации поездки в период с 10 июня 2020 года по 24 июня 2020 года в Турцию на состав семьи три человека. Стоимость тура составила 198 000 рублей. Денежные средства были оплачены истцом в полном объеме. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции, создавшей угрозу безопасности для туристов, закрытием Турции для перелетов и отдыха туристов, возникла необходимость в расторжении указанного договора. 13 мая 2020 года Сухова Е.В. обратилась к ООО "Валери Тур" с заявлением о расторжении договора и о возврате денежных средств, которое отставлен без удовлетворения, поскольку денежные средства уже перечислены туроператору ООО "Восток Трэвел". Просит расторгнуть договор и взыскать денежные средства в размере 198 000 рублей.

Определением суда от 17 июня 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Восток Трэвел".

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2020 года исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор на оказание туристских услуг N 000533 от 19 февраля 2020 года, заключенный между ООО "Валери Тур" и Суховой Евгенией Витальевной. С ООО "Восток Трэвел" взысканы в пользу Суховой Евгении Витальевны уплаченные денежные средства в размере 198 000 рублей. С ООО "Восток Трэвел" взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 160 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ООО "Восток Трэвел" без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель ООО "Восток Трэвел" просит судебные постановления отменить как незаконные.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела не допущено.

Судами установлено, что 19 февраля 2020 года Сухова Е.В. заключила с ООО "Валери Тур" договор N 000533 об оказании услуг подбору и бронированию тура, сформированного туроператором ООО "Восток Трэвел" в период с 10 июня 2020 года по 24 июня 2020 года с выездом в Турцию на состав семьи три человека. Положениями п. 3.2 договора предусмотрено, что общая стоимость туристского продукта составляет 198 000 рублей.

13 мая 2020 года истец обратилась в ООО "Валери Тур" с заявлением о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств, в удовлетворении которого отказано.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что истец имеет право на возврат уплаченных за тур денежных средств на основании ст. 28 Закона Российской Федерации от "О защите прав потребителей", ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ" поскольку до начала тура отказалась от исполнения договора по причине возникновения в стране пребывания обстоятельств, свидетельствующих об угрозе безопасности жизни и здоровья туриста в связи с пандемией коронавирусной инфекции.

Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия исходила из того, что в соответствии с п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта", у туроператора на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возникла обязанность по возврату денежных средств.

Данные выводы судов являются правильными, не противоречат нормам материального права.

Доводы кассационной жалобы представителя ООО "Восток Трэвел" о том, что срок возврата заказчику денежных средств не наступил, являются несостоятельными и не влекут отмену судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Поскольку договор заключен до 31 марта 2020 года, к отношениям сторон подлежат применению нормы постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта".

Пунктом 2 указанного Положения предусмотрено, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

В соответствии с пунктом 3 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (п. 5 Положения).

Согласно пункту 7 Постановления, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

Поскольку на момент вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 наступил срок предоставления истцу туристского продукта, уведомление о предоставлении заказчику равнозначного туристского продукта подлежало направлению туроператором не позднее 22 сентября 2020 года.

Вместе с тем, апелляционная жалоба представителя ООО "Восток Трэвел", направленная по почте 24 сентября 2020 года доводов о направлении такого уведомления не содержит, и к ней не было представлено доказательств направления такого уведомления.

Поскольку ООО "Восток Трэвел" не представлено доказательств, подтверждающих направление уведомления о предоставлении равнозначного туристского продукта, выводы суда апелляционной инстанции о возникновении у туроператора обязанности по возврату истцу денежных средств не позднее 31 декабря 2020 года, являются правильными.

Представленное к кассационной жалобе уведомление от 12 сентября 2020 года о предоставлении равнозначного туристского продукта, не может быть принято во внимание, поскольку суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по принятию дополнительных доказательств.

Решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 196, 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу установленных частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ пределов полномочий суда кассационной инстанции, представленное к кассационной жалобе уведомление туроператора от 14 сентября 2020 года о предоставлении равнозначного туристского продукта, не может быть принято судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства.

Утверждения в жалобе о необоснованном взыскании с туроператора полной стоимости туристского продукта, были предметом исследования судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, суд кассационной инстанции не имеет.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО "Восток Трэвел" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи