Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 8Г-767/2021[88-2276/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Аноприенко К.В, Кравченко А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюнин д.Н. к Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, по кассационной жалобе Васюнин д.Н. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, пояснения Васюнина Д.Н, судебная коллегия

установила:

Васюнин Д.Н. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию.

В обоснование исковых требований указал, что решением управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с несоблюдением условий для лиц, замещающих должности государственной гражданской службы. Считает решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Просил суд признать незаконным решение управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требованиях Васюнину Д.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Васюнин Д.Н. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций.

В заседании суда кассационной инстанции Васюнин Д.Н. настаивал на доводах кассационной жалобы.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

В пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Статья 8 данного закона предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В пункте 1.1. статьи 8 Федерального закона N400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" указано, что лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

В Приложении N 5 к Федеральному закону N400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" предусмотрено, что возраст, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, определяется в соответствии с частью 1 статьи 8 и статей 30-33 настоящего Федерального закона плюс 18 месяцев, если гражданин приобретает право на назначение пенсии в 2019 году.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васюнин Д.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Васюнину Д.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости решением УПФР по Хабаровскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением условий, предусмотренных частью 1.1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пенсионный орган исходил из того, что по представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования продолжительность страхового стажа Васюнина Д.Н. составляет более 20 лет, продолжительность специального стажа по Списку N более 10 лет (право на назначение страховой пенсии Васюнин Д.Н. приобретает с ДД.ММ.ГГГГ). Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Васюнин Д.Н. замещает должность государственной гражданской службы Российской Федерации, в связи с чем по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" возраст, по достижении которого может быть назначена страховая пенсия по старости Васюнину Д.Н. составляет 51 год и 6 месяцев, либо в случае прекращения работы в должности государственной гражданской службы.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что Васюнин Д.Н. имеет право на назначение досрочной пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", но дата назначения пенсии подлежит определению с учетом приложения 5 к данному Федеральному закону, то есть с момента достижения возраста 51 год и 6 месяцев.

Доводы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в решении и апелляционном определении.

Судебная коллегия кассационного суда с такими выводами соглашается.

Всем доводам, указанным в кассационной жалобе, дана подробная и мотивированная оценка в решении и апелляционном определении.

В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Выводы судов аргументированы, основаны на нормах законодательства, оснований не согласиться с решением и апелляционным определением не имеется.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Васюнин д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи