Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 г. по делу N 16-2550/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО5 оглы на вступившее в законную силу решение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 12 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Эминова Фазаила Натиг оглы (далее также Эминов Ф.Н.о.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 41 в муниципальном образовании "Починковский район" Смоленской области от 12 января 2021 года Эминов Ф.Н.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Починковского районного суда Смоленской области от 12 февраля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 41 в муниципальном образовании "Починковский район" Смоленской области от 12 января 2021 года было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 43 в муниципальном образовании "Руднянский район" Смоленской области.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Эминов Ф.Н.о. просит отменить решение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 12 февраля 2021 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Эминова Ф.Н.о. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с пунктом 3.20 Приложения N 1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка N 41 в муниципальном образовании "Починковский район" Смоленской области от 12 января 2021 года Эминов Ф.Н.о. был привлечен к административной ответственности за то, что 26 ноября 2020 года в 14 часов 05 минут водитель Эминов Ф.Н.о, управляя транспортным средством марки "ГАЗ-27470000010", государственный регистрационный знак N, на 297 км автодороги Р-120 Починсковского района Смоленской области, произвел выезд на полосу встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, не выполнив требования знака 3.20 "Обгон запрещен" и требования дорожной разметки 1.1, повторно.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 10 г. Смоленска от 08 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, Эминов Ф.Н.о. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 41 в муниципальном образовании "Починковский район" Смоленской области от 12 января 2021 года, судья районного суда, действуя в пределах полномочий, предоставленных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно указал в решении о том, что данное ддело было рассмотрено мировым судьей с нарушением подсудности, т.к. не было рассмотрено ходатайство Эминова Ф.Н.о. о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда неверно указал в решении о том, что данное дело должно быть рассмотрено мировым судьей по месту регистрации места жительства Эминова Ф.Н.о. в Руднянском районе Смоленской области, нельзя признать убедительными.

При составлении протокола об административном правонарушении Эминов Ф.Н.о. назвал два адреса в качестве места своего проживания, не уточнив в своем ходатайстве, какой из них следует учитывать при определении подсудности данного дела (л.д. 3).

Однако в судебном заседании защитник Эминова Ф.Н.о. Исханов А.Р.о. в его присутствии уточнил это ходатайство, указав, что дело должно быть рассмотрено по месту регистрации места жительства Эминова Ф.Н.о, т.е. в Руднянском районе Смоленской области (л.д. 45, оборот).

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 12 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Эминова Ф.Н.о, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Эминова Ф.Н.о. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов