Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 г. по делу N 16-3338/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО4 (далее также Анисимов С.М.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 района Царицыно г. Москвы от 09 февраля 2021 года, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 года, вынесенные в отношении Анисимова С.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 26 района Царицыно г. Москвы от 09 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 года, Анисимов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Анисимов С.М. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Анисимова С.М. к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3, 75 м.

Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как усматривается из представленных материалов, 10 января 2021 года в 20 часов 00 минут водитель Анисимов С.М, управляя транспортным средством "КИО РИО ", государственный регистрационный знак N двигаясь по улице Кантемировской от Пролетарского проспекта в сторону ул. Кошкина и в районе дома 47 по ул. Кантемировской г. Москвы, в нарушение требований Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Анисимова С.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Анисимов С.М. вынужден был выехать на полосу встречного дорожного движения, т.к. полоса дороги по которой он двигался была занята автобусом, были проверены судом и признаны неубедительными.

В этой ситуации суд правильно указал, что Анисимов С.М. обязан был подождать, когда водитель впереди идущего автобуса закончит высадку пассажиров, и лишь после этого продолжать следовать за ним, а не пересекать сплошную линию дорожной разметки.

Порядок и срок привлечения Анисимова С.М. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Анисимов С.М. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы назначенное Анисимову С.М. административное наказание нельзя признать чрезмерно суровым.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Оснований для отмены судебных постановлений, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 26 района Царицыно г. Москвы от 09 февраля 2021 года, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 года, вынесенные в отношении Анисимова С.М, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Анисимова С.М. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов