Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 16-3861/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 21 октября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО4 (далее также Кучерявая С.С.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 21 октября 2019 года Кучерявая С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года Кучерявой С.С. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Кучерявая С.С. ставит вопрос об отмене постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 21 октября 2019 года и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кучерявой С.С. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ГКУ АМПП от 18 апреля 2019 года Кучерявая С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 04 июня 2019 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кучерявой С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела не оспариваются в настоящей жалобе и подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Кучерявой С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кучерявой С.С. в пределах, установленных санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является соразмерным допущенному ею административному правонарушению.

Доводы жалобы о том, что Кучерявая С.С. не совершала административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и не получала постановление должностного лица ГКУ АМПП, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи.

Эти доводы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности копией постановления должностного лица ГКУ АМПП от 18 апреля 2019 года, а также сведениями о направлении этой копии Кучерявой С.С. по месту ее жительства (л.д. 5-7).

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте АО "Почта России" почтовое отправление с копией постановления должностного лица в 22 часа 37 минут 22 апреля 2019 года прибыло в место вручения и после неудачной попытки вручения в 12 часов 15 минут 23 апреля 2019 года хранилось в почтовом отделении N 117630 до 23 мая 2019 года, после чего было направлено для передачи на временное хранение (почтовый идентификатор N 14580234682157).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Данные разъяснения могут быть применены и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела и у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения его должностному лицу.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 21 октября 2019 года, вынесенное в отношении Кучерявой С.С, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кучерявой С.С. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов