Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи ФИО8, судей ФИО2, ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием прокурора Гулиева А.Г, осужденного Музыки А.А. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Чижова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Авдеева Д.Е. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 21 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи ФИО8, изложившего обстоятельства дела и содержание принятых по нему судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Гулиева А.Г, поддержавшего кассационное представление, осужденного Музыки А.А. и его защитника - адвоката
Чижова А.И. об оставлении кассационного представления без удовлетворения, а постановление суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 июня 2019 года по материалу в отношении
Vepsrf F/F/, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужденного приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 31 октября 2018 года по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, - удовлетворено представление начальника филиала N 2 по г. Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области;
- отменено условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 31 октября 2018 года;
- направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок один 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, взят под стражу в зале суда;
- срок отбывания наказания исчислен с 21 июня 2019 года;
- зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 21 июня 2019 года по момент вступления постановления в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Костромской области Авдеев Д.Е. считает, что судом допущены существенные нарушения требований уголовного закона, неправильно применены правила зачета наказания, предусмотренные ст. 72 УК РФ, что привело к необоснованному сокращению времени фактического отбывания Музыкой А.А. наказания в колонии-поселении. Просит постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 21 июня 2019 года в отношении Музыки А.А. изменить, исключив указание на зачет в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июня 2019 года по день вступления постановления в законную силу, из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Изучив доводы кассационного представления, проверив истребованный материал в отношении Музыки А.А. и выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, мотивированными и обоснованными.
Обжалуемое судебное решение в отношении Музыки А.А. не соответствуют указанным требованиям закона.
Статьей 72 УК РФ установлены правила зачета в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного под стражей.
В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ содержание под стражей - пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене Музыке А.А. условного осуждения, в нарушение ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при зачете времени нахождения осужденного под стражей с 21 июня 2019 года по момент вступления постановления в законную силу, суд не учел, что осужденный ранее под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана при рассмотрении материала в порядке исполнения приговора, и не принял во внимание, что на данной стадии правила ст. 72 УК РФ не применяются.
При таких обстоятельствах, кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Авдеева Д.Е. подлежит удовлетворению, а постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 21 июня
2019 года - изменению.
Кроме того, в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Музыки А.А. под стражей с 9 октября 2018 года по 31 октября 2018 года следует зачесть в срок назначенного ему приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 31 октября 2018 года лишения свободы из расчета 1 (один) день за 2 (два) дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление заместителя прокурора Костромской области Авдеева Д.Е. удовлетворить.
Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 21 июня 2019 года в отношении Vepsrf F/F/ изменить:
- исключить указание на зачет в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июня 2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
- зачесть на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Музыки А.А. под стражей с 9 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день за 2 (два) дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.