Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Карцевской О.А.
судей Кислиденко Е.А, Ивановой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петухова Юрия Юрьевича к Дембу Валентину Эмильевичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (N 2-266/2020)
по кассационной жалобе Петухова Юрия Юрьевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 года, отказано в удовлетворении исковых требований Петухова Ю.Ю. к Дембу В.Э. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
В кассационной жалобе Петухов Ю.Ю. просит отменить оспариваемые судебные акты, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
После принятия кассационной жалобы до рассмотрения до ее рассмотрения по существу от заявителя Петухова Ю.Ю. поступило письменное заявление с просьбой, не рассматривать жалобу и возвратить ее.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание письменное заявление Петухова Ю.Ю. об отказе от кассационной жалобы, а также учитывая положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ Петухова Юрия Юрьевича от кассационной жалобы, принятой определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции 30 апреля 2021 года.
Производство по кассационной жалобе Петухова Юрия Юрьевича на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 30 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 года прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.