Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 г. по делу N 8Г-13612/2021[88-15069/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО7, судей ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховковой Ольги Вячеславовны к Метелица Валентине Дмитриевне, Ясевичу Виктору Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2150/2020)

по кассационной жалобе Моховковой Ольги Вячеславовны на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 16.10.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02.02.2021, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7,

УСТАНОВИЛА:

Моховкова О.В. обратилась в суд с иском к Метелица В.Д, Ясевичу В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 67:27:0031323:18 и расположенным на нем жилым домом площадью 68, 7 кв.м по адресу: "адрес".

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 16.10.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02.02.2021, исковые требования Моховка О.В. удовлетворены частично, суд обязал Метелицу В.Д. и Ясевича В.А.

освободить от принадлежащих им вещей платяной шкаф и кресло, находящееся в комнате площадью 19, 4 кв.м.;

освободить от принадлежащей им кухонной утвари и бытовых предметов обеденный стол, находящийся в помещении кухни, площадью 15, 1 кв.м.

освободить от принадлежащих им вещей кресло, находящееся в подсобном помещении, площадью 7, 8 кв.м.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу решение и апелляционное определение, принять по делу новое решение, которым исковые требования - удовлетворить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Маховковой в суд кассационной инстанции поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Поскольку Моховкова О.В. сделано заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, то в силу приведенных выше положений процессуального закона кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что заявление о возвращении кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного заявление Моховковой О.В. о возвращении жалобы подлежит удовлетворению, жалоба - возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 16.10.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02.02.2021, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи