Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2020 г. по делу N П16-4/2020[16-147/2019]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Дячека Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N202 района Кунцево г. Москвы от 27 августа 2019 года и решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года, вынесенные в отношении Дячека Н.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N202 района Кунцево г. Москвы от 27 августа 2019 года, оставленным без изменения решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года Дячек Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Дячек Н.Н. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Смирнова А.М. извещена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дячека Н.Н. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, Дячек Н.Н. 28 мая 2019 года в 08 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки Хендэ государственный регистрационный знак N, следовал по ул. Истринская г. Москвы и в районе дома 8 к.3 этой улицы допустил столкновение с автомобилем марки Киа государственный регистрационный знак N водителя Смирновой А.М.

После этого в нарушение требований Правил дорожного движения Дячек Н.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 4), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5), объяснениями Смирновой А.М, Дячека Н.Н. (л.д. 6, 7), фотоматериалом (л.д. 11), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Дячека Н.Н. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении от 02 августа 2019 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела.

Доводы жалобы, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи районного суда.

Доводы жалобы о том, что Смирнова А.М. сама виновата в ДТП, носят характер предположения и ни на чем не основаны.

Остальные доводы жалобы сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств, что само по себе не может являться основанием для отмены судебных постановлений.

Подсудность дела определена судом правильно.

Порядок и срок привлечения Дячека Н.Н. к административной ответственности соблюдены.

Право Дячека Н.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N202 района Кунцево г. Москвы от 27 августа 2019 года и решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года, вынесенные в отношении Дячека Н.Н, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Дячека Н.Н. без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов