Дата вступления в законную силу - 18 июня 2021 г.
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 17 июня 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Макеевой Т.М., жалобу на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении
Бахтиёрова Бахтиеров угли, "дата" года рождения, уроженца и гражданина "... ";
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 19 марта 2021 года Бахтиёров Т.У.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вина Батиёрова Т.У.-у. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге:
18 марта 2021 года в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции задержан гражданин Республики "... " Бахтиеров по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 7.
Согласно протоколу об административном правонарушении, гражданин Республики Узбекистан Бахтиёров Т.У.-у, "дата". рождения, находился у д. 7 по наб. реки Маллой Невки, г. Санкт-Петербурга. При проверке документов, сотрудником полиции установлено, что гражданин Республики Узбекистан Бахтиёров Т.У.у. не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона N114-ФЗ от 15.08.1996 "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ. При проверке Бахтиёрова Т.У.у. по базам данных УВМ ГУ МВД России, было установлено, что данный иностранный гражданин обязан был по истечении 90 суток покинуть территорию РФ, однако Бахтиёров Т.У.у. с территории РФ не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в не имеет, уклоняется от выезда с 07.06.2019, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Защитник Бахтиёрова Т.У.у. К.Д. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда, указав, что Бахтиёров Т.У.у. проживает с гражданской женой М.Ю, брак заключен в Духовном управлении мусульман Санкт-Петербурга. В настоящее время они готовятся стать родителями. М.Ю. на праве собственности принадлежит квартира в Санкт-Петербурге. Таким образом, создаются препятствия реализации прав и свобод Бахтиёрова Т.У.у. на личную жизнь. Исполнить требования закона и покинуть пределы РФ Бахтиёров Т.У.у. не имел возможности из-за введенных ограничений в связи с пандемией. Поскольку Бахтиёров Т.У.у. был ограничен во времени, представить документы в суд первой инстанции не имел возможности.
Бахтиёров Т.У.у. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела извещен надлежаще, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Защитник К.Д. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
В соответствии с п. 2 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. N 413, миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России.
Пункт 10 Правил использования миграционной карты возлагает на иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, обязанность иметь документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту.
Миграционная карта сдается при выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.
Из указанного следует, что миграционная карта служит для осуществления контроля за временным пребыванием иностранного гражданина на территории Российской Федерации и должна находиться непосредственно у иностранного гражданина в течение всего срока его временного пребывания для предъявления ее по требованию должностного лица органа, полномочного осуществлять проверку оснований пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
Таким образом, иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан иметь документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту. Отсутствие у него на момент проверки одного из указанных документов является нарушением режима пребывания в Российской Федерации, что влечет административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судьей районного суда и усматривается из представленных материалов дела, 18.03.2021 в 15 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, у "адрес", сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики "... " Бахтиёров Т.У.у, "дата" г.р, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Бахтиёрова Т.У.у. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП N... от "дата"; протоколом об административном задержании N... от "дата"; объяснениями Бахтиёрова Т.У.у.; рапортом сотрудника полиции; данными ФМС России и АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Бахтиёрова Т.У.у. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, подтвержденных объективными письменными доказательствами, вывод судьи районного суда о нарушении Бахтиёровым Т.У.у. требований миграционного законодательства и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является правильным.
Доводы жалобы нахожу несостоятельными, поскольку на момент выявления Бахтиёрова Т.У.у. - "дата", последний необходимых документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации не имел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения Бахтиёровым Т.У.у. миграционного и административного законодательства Российской Федерации.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Бахтиёрова Т.У.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, нарушений требований ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г, г. Рим) допущено не было, право на личную и семейную жизнь не нарушено назначением дополнительного наказания в виде выдворения, поскольку Бахтиёровым Т.У.у. доказательств проживания супруги или детей в Санкт-Петербурге, не представлено.
Также Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал на то, что названная выше Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными и что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну.
При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Бахтиёрову Т.У.у. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Указ Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с последующими изменениями, в отношении Бахтиёрова Т.У.у. неприменим, поскольку срок его пребывания в РФ истек задолго до периода, определенного Указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274.
Оснований для отмены постановления судьи районного суда, в том числе, и по доводам жалобы, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Срок давности и порядок привлечения Бахтиёрова Т.У.у. к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года, которым Бахтиёров Бахтиеров угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника К.Д. - без удовлетворения.
Судья Охотская Н.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.