Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 г. по делу N 12-1872/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 30 июня 2021 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 29 июня 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Гуляева А. В, "дата" г.р, уроженца "... ", проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 года, Гуляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вина Гуляева А.В. установлена в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, а именно:

"дата" не позднее 09 час. 30 мин. Гуляев А.В, находясь по адресу: "адрес" нанес "... " И.Е. телесные повреждения, а именно: ударил руками в грудную клетку и хватал за руки в районе предплечья. По результатам заключения эксперта СПб ГБУЗ "БСМЭ" N 212 от 26 марта 2021 года, у "... " И.Е. установлены повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль.

Гуляев А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, поскольку оно противоречит постановлению, ранее вынесенному в отношении "... " И.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.1.1 КоАП РФ, имеющих одно время и место совершения правонарушения.

Гуляев А.В, потерпевшая "... " И.Е. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что "дата" не позднее 09 час. 30 мин. Гуляев А.В, находясь по адресу: "адрес", нанес "... " И.Е. телесные повреждения, а именно: ударил руками в грудную клетку и хватал за руки в районе предплечья, причинившие физическую боль.

Вина Гуляева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, относимость и допустимость которых не вызывает сомнений - показаниями потерпевшей "... " И.Е, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о поступившей телефонограмме из ТП N... об обращении "... " И.Е. за медицинской помощью, заявлением "... " И.Е, объяснением свидетеля "... " А.С, заключением эксперта N 212 и другими материалами дела.

Судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ было установлено событие административного правонарушения, исследованы все представленные по делу доказательства в их совокупности, которым суд дал надлежащую правовую оценку как относимым, допустимым и достаточным и сделал обоснованный вывод о виновности Гуляева А.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление суда - требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ судом в ходе рассмотрения дела допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления суда. Несмотря на привлечение "... " И.Е. к административной ответственности за причинение побоев Гуляеву А.В. в то же время, что и причинение побоев Гуляевым А.В. - "... " И.Е, обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются для каждого конкретного дела. Событие административного правонарушения по данному делу установлено в соответствии с требованиями ст. 26.1 коАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гуляева А. В. оставить без изменения, жалобу Гуляева А.В. - без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина