Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 г. по делу N 12-1888/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 29 июня 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Аббасова Т. К, "дата" г.р, уроженца "... ", зарегистрированного по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2021 года, Аббасов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановлением вина Аббасова Т.К. установлена в участии в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение общественного порядка и санитарных норм и правил, а именно:

"дата" в 23 часа 45 мин. Аббасов Т.К, находясь у "адрес" в Санкт-Петербурге, принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 100 человек, с нарушением санитарных норм и правил, а именно п.6 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), предписывающим соблюдать всем физическим лицам социальную дистанцию от 1, 5 до 2 метров. Участники данного массового одновременного пребывания находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Адвокат Беляева М.Ю. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в которой указала, что судом был допущен ряд процессуальных нарушений - отсутствовала сторона обвинения, было нарушено право на допрос свидетелей, привлечением Аббасова к административной ответственности были нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 5, 10, 11 и 12. Личная свобода и свобода передвижения были незаконно ограничены. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 КоАП РФ в действиях лица, привлекаемого к ответственности, отсутствует.

Аббасов Т.К. и адвокат Беляева М.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Защитник - адвокат Фадеева Е.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала. Заявила, что постановление вынесено в отношении неизвестного лица, так как установочные данные постановления противоречат резолютивной части.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.

В нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении содержит противоречивые сведения в отношении лица, привлеченного к ответственности данным постановлением, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления.

Так, в установочной части постановления указано, что Колпинским районным судом было рассмотрено дело в отношении Аббасова Т. К, "дата" года рождения, резолютивная же часть постановления содержит сведения о признании виновным Аббасова П. С, "дата" г.р.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные по данной категории дел, в настоящее время истекли, дело не может быть возвращено в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2021 года в отношении Аббасова Т. К. по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении Аббасова Т.К. прекратить в связи с иссечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья И.Е.Калинина