Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев "дата" в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Епифановой Н.А., административное дело по жалобе на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении
Генерального директора ООО УК " "... "" Лазуто В. Н, родившегося "дата" "адрес", "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", г. "адрес", "адрес", УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Инспекции - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга И.А. N... от 30 мая 2019 года Генеральный директор ООО УК "... "" Лазуто В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Лазуто В.Н. подана жалоба в районный суд Санкт-Петербурга.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2020 года постановление должностного лица от 30 мая 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Начальник Инспекции - главный государственный жилищный инспектор Санкт-Петербурга О.О, обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда от "дата".
Начальник ГЖИ О.О, в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежаще, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся по делу решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из приложенной к материалам дела копии записи акта о смерти Отдела ЗАГС г. "... " от "дата", следует, что гражданин Лазуто В.Н, "дата" года рождения, скончался "дата".
Таким образом, на момент рассмотрения "дата" дела об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазуто В.Н.
При этом, согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, смерть привлекаемого к ответственности физического лица - Лазуто В.Н, наступившая после подачи настоящей жалобы и до поступления дела в суд апелляционной инстанции является обстоятельством, исключающим возможность дальнейшего производства по делу.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного, постановление административного органа и решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение выборгского районного суда санкт-Петербурга от 07 июля 2020 года и постановление заместителя начальника Инспекции - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга И.А. N... от 30 мая 2019 года в отношении Лазуто В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья Охотская Н.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.