Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 16-5805/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2021года, вынесенное в отношении Зинатуллина Расима Рахимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2021 года Зинатуллин Расим Рахимович (далее - Зинатуллин Р.Р.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте, поданном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зинатуллин Р.Р. и потерпевший ФИО6, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанного протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучив доводы протеста и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно постановлению мирового судьи, основанием для привлечения Зинатуллина Р.Р. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили следующие обстоятельства: Зинатуллин Р.Р. 27 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле магазина "Олимп" по адресу: пгт. Рыбная Слобода, ул. Октябрьская, д. 25Д, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО6 удар кулаком в область лица, тем самым причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде отека и гиперемии нижней губы слева.

Вместе с тем, из протеста заместителя прокурора Республики Татарстан и приложенных материалов следует, что постановлением дознавателя НД отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от 24 мая 2021 года в отношении Зинатуллина Р.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что Зинатуллин Р.Р, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, 27 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина "Олимп", расположенного по улице Октябрьская, дом N 25 "Д", пгт. Рыбная Слобода, Рыбно-Слободский муниципальный район, Республика Татарстан, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязнях отношений, с целью причинения знакомому ФИО6, физической боли и телесных повреждений и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желание их наступления, пребывая в озлобленном м агрессивном состоянии, умышлено нанес один удар кулаком своей руки по лицу, в область нижней губы ФИО6, от чего последний ощутил сильную физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Зинатуллина Р.Р. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Привлечение Зинатуллина Р.Р. одновременно к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Зинатуллина Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Зинатуллина Расима Рахимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Судья А.А. Юдкин