Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-6538/2021[77-3539/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Плахотник М.В, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Соколовой В.В, с участием прокурора Дупака Д.О, осужденного Жамкочяна Л.О, защитника осужденного - адвоката Марковцевой Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жамкочяна Л.О. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 9 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления осужденного Жамкочяна Л.О. (посредством системы видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Марковцевой Ю.А, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Дупака Д.О, полагавшего, что обжалуемое постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

установила:

постановлением Волжского районного суда Самарской области от 9 сентября 2019 года частично удовлетворено ходатайство осужденного

Жамкочяна Л.О, "данные изъяты", судимого:

1) 12 августа 2009 года Нефтегорским районным судом Самарской области (с учетом последующих изменений) по п."а" ч.4 ст.158 (9 преступлений), ч.3 ст. 30, п."а" ч.4 ст.158 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился 26 июня 2012 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 23 дня, 2) 16 ноября 2018 года Нефтегорским районным судом Самарской области (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Зачтено время содержания Жамкочяна Л.О. под стражей с 11 января 2007 года по 11 января 2008 года, с 7 августа 2008 года по 7 ноября 2008 года, с 13 августа 2009 года по 13 октября 2009 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено считать Жамкочяна Л.О. освободившимся от отбывания наказания по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 августа 2009 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней 11 мая 2010 года.

Исключено из приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года указание на наличие в действиях Жамкочяна Л.О. опасного рецидива преступлений.

Постановлено считать Жамкочяна Л.О. осужденным по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года по ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Жамкочян Л.О. выражает несогласие с постановлением, указывая, что суд, исключив из приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года рецидив преступлений и изменив вид исправительного учреждения, не рассмотрел вопрос о смягчении назначенного ему наказания, в связи с чем просит постановление суда первой инстанции изменить, снизить ему срок наказания по приговору от 16 ноября 2018 года, применить ст.73 УК РФ.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, рассматриваются судом при исполнении приговора.

В силу ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N4-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ" закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Содержащееся в ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ.

Как следует из материалов дела, разрешая ходатайство Жамкочяна Л.О, суд в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 года N186-ФЗ, внес в приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 августа 2009 года изменения: зачел время содержания Жамкочяна Л.О. под стражей с 11 января 2007 года по 11 января 2008 года, с 7 августа 2008 года по 7 ноября 2008 года, с 13 августа 2009 года по 13 октября 2009 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом внесенных в приговор от 12 августа 2009 года изменений, суд также внес изменения в приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года, исключив из него указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и изменив вид исправительного учреждения со строгого на общий, однако назначенное Жамкочяну Л.О. наказание не снизил.

Таким образом, суд первой инстанции, усмотрев основания для приведения постановленного в отношении Жамкочяна Л.О. приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного, наказание, назначенное Жамкочяну Л.О. по ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.158 УК РФ, оставил прежним, не учтя, что оно было назначено судом с учетом судимости Жамкочяна Л.О. по приговору от 12 августа 2009 года.

Исходя из изложенного, судебная коллегия, констатируя наличие повлиявшего на исход дела существенного нарушения уголовного закона, допущенного судом, учитывая, что доводы ходатайства осужденного Жамкочяна Л.О. о приведении приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года в соответствие с действующим уголовным законом, фактически не рассмотрены, а также требования уголовно-процессуального закона об инстанционности, полагает необходимым постановление суда первой инстанции отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Волжского районного суда Самарской области от 9 сентября 2019 года в отношении Жамкочяна Л.О. отменить, передать материалы по ходатайству осужденного Жамкочяна Л.О. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Жамкочяна Л.О. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи