Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 7У-8844/2021[77-3654/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Синяева В.И, судей Плахотник М.В. и Ждановича А.С, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием:

прокурора Дупака Д.О, осужденного Зарипова М.О. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зарипова Михаила Олеговича на приговор мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Синяева В.И, выслушав осужденного Зарипова М.О, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Дупака Д.О. полагавшего, что имеются основания для изменения судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года

Зарипов Михаил Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 6 октября 2016 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2017 года условное осуждение отменено;

- 12 октября 2017 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 9 ноября 2017 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Уфы РБ от 12 октября 2017 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 октября 2016 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден 4 марта 2019 года по отбытии срока наказания;

- 23 сентября 2019 года Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев;

- 29 января 2020 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2019 года и по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединены наказания, не отбытые по приговорам Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 23 сентября 2019 года и по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Зарипову М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Зарипова М.О. под стражей с 8 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года приговор мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Зарипов М.О. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 26 апреля 2020 года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зарипов М.О, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, считает приговор незаконным в виду нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что суд, назначая окончательное наказание по правилам ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, не привел мотивов об отмене предыдущих приговоров, по которым он был осужден условно. Кроме того, считает, что судом необоснованно не зачтено в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 6 сентября 2019 года по 29 января 2020 года по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, зачесть в срок назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года, или сохранить условное осуждение по предыдущим приговорам.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель -прокурор Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Уваров В.В. просит состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Зарипова М.О. рассмотрено в общем порядке уголовного судопроизводства.

Судом приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302 - 309 УПК РФ.

Несмотря на то, что кассационная жалобы не содержит доводов, оспаривающих виновность Зарипова М.О. и квалификацию содеянного, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Осужденный Зарипов М.О. в суде виновным себя признал полностью и показал, что весной 2020 года в подъезде одного из домов г. Уфы похитил велосипед, который впоследствии продал.

Кроме показаний самого осужденного, его виновность подтверждается протоком проверки показаний на месте; показаниями потерпевшего ФИО8 согласно которым 26 апреля 2020 года в тамбуре общего коридора он обнаружил пропажу велосипеда марки "Stem", который оценивает в 4 000 рублей; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обстоятельствах совершенного Зариповым М.О. преступления; заявлением потерпевшего ФИО8 о хищении у него велосипеда, протоколом осмотра места происшествия - места хранения велосипеда; явкой с повинной осужденного; другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Указанные доказательства добыты органом дознания в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

При этом суд представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда соответствует требованиям и. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанными, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствия преступления.

Из материалов уголовного дела, в том числе протокола судебного заседания следует, что мировой судья, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечил равноправие сторон, принял предусмотренные законом меры по реализации сторонами принципа состязательности и создал все необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения уголовного дела.

Действия осужденного Зарипова М.О. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяний, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы, свидетельствующие о правильности такого решения.

Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Наказание Зарипову М.О. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание обстоятельствам, правильно установлен рецидив преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд мотивировал свое решение о необходимости назначения Зарипову М.О. окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 74 и 70 УК РФ, поскольку Зарипов М.О, являясь условно осужденным по двум приговорам: Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2019 года и Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года вновь совершил умышленное преступление по настоящему уголовному и пришел к выводу об отсутствии возможности сохранения условного осуждения, не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ 73 являются верными и должным образом мотивированными, соглашается с ними и судебная коллегия.

По своему виду и размеру назначенное наказание Зарипову М.О. является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения определен правильно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению в связи с существенными нарушениями норм Общей части УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора в резолютивной части приговора Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года, Зарипову М.О. зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 6 сентября 2019 года по 29 января 2020 года.

Согласно "Ответам на вопросы, поступившие из судов, по применению ст. 72 УК РФ", утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года, в случае отмены условного осуждения в связи с совершением осужденного в период испытательного срока умышленного преступления (ч. 5 ст. 74 УК РФ) в срок окончательного наказания необходимо зачесть и время содержания под стражей по первому делу в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Однако суд, отменяя условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года, и назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, не принял во внимание вышеуказанное положение закона, не зачел в срок окончательного наказания время содержания Зарипова М.О. по стражей по указанному приговору.

В связи с изложенным период нахождения Зарипова М.О. под арестом по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года подлежит зачету в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

Данные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, и в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для внесения изменения в приговор.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы не устранил указанное нарушение закона.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, приговор - изменению.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года в отношении Зарипова Михаила Олеговича изменить:

зачесть Зарипову М.О. в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года время его содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года с 6 сентября 2019 года по 29 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Зарипова Михаила Олеговича удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна.

Судья В.И.Синяев