Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 8Г-11640/2021[88-12600/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Подгорновой О.С, судей Умбетовой Э.Ж, Романова М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западная" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2021 г. по гражданскому делу N 2-2213/2020 по иску Чувашовой Галины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Западная", публичному акционерному обществу "Т Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал", обществу с ограниченной ответственностью "Природа", Оренбургскому филиалу ЭнергосбыТ Плюс, акционерному обществу "Система Город" о снятии долга и перерасчете коммунальных услуг, Байковой (Чувашовой) Юлии Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "Западная", публичному акционерному обществу "Т Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал", обществу с ограниченной ответственностью "Природа", Оренбургскому филиалу ЭнергосбыТ Плюс, акционерному обществу "Система Город" о снятии и прекращении начислений за коммунальные услуги, Чувашовой Анастасии Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "Западная", публичному акционерному обществу "Т Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал", обществу с ограниченной ответственностью "Природа", Оренбургскому филиалу ЭнергосбыТ Плюс, акционерному обществу "Система Город" о снятии и прекращении начислений за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С, судебная коллегия

установила:

Чувашова Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 9 ноября 2011 г. она зарегистрирована и проживает по адресу: "адрес"

Помимо нее, в лицевом счете числилось еще 5 человек временно проживающих, их данные их ООО УК "Западная" сообщить отказалось.

3 октября 2018 г. ею подано в ООО "Западная" заявление о перерасчете начислений на 5 зарегистрированных человек с 1 сентября 2012 г.

По квартире имеется задолженность, которую она считает необоснованной, долг за период с 1 января 2009 г. по 31 марта 2017 г. в размере 214 589 руб. 97 коп, с учетом перерасчета общая сумма задолженности за период с 1 апреля 2017 г. по 1 декабря 2019 г. составляет 60 284 руб. 19 коп.

Просила снять задолженность за период с 1 января 2009 г. по 31 марта 2017 г. в размере 214 589 руб. 97 коп, обязать ответчика ООО "Западная" произвести перерасчет за период с 1 января 2009 г. по 1 января 2019 г. с суммы 274 874 руб. 16 коп. на сумму 60 284 руб. 19 коп.

Байкова (до брака фамилия Чувашова) Ю.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2002 г. Чувашова Г.А. была назначена ее опекуном и попечителем сестры, так как мать Чувашова Г.Н. лишена родительских прав, отец совместно не проживал и не участвовал в их воспитании, жилая площадь по адресу: "адрес", 6а была закреплена за ними до их совершеннолетия.

Согласно сообщению Управления жилищной политики от 1 декабря 2011 г. N1-22- 2267ж и договора коммерческого найма от 9 августа 2011 г. на помещение по адресу: "адрес" срок договора окончен 9 ноября 2011 г, возобновление расторгнутого договора не производится.

Администрацией было подготовлено письмо о выселении.

Она и ее сестра выехали из указанного жилого помещения.

3 октября 2018 г. она обратилась с заявлением в ООО "Западная", указав, что по данному адресу не проживает и что договор некоммерческого найма не продлевался, она и ее сестра Чувашова А.М. по окончанию действия договора краткосрочного найма жилого помещения 9 ноября 2011 г. выехали из жилого помещения, в квартиру въехали лишенная родительских прав их мать Чувашова Г.Н. и брат Чувашов Е.М, ее и сестру забрала к себе опекун Чувашова Г.А.

ООО "Западная" произвело перерасчет с 1 апреля 2018 г, без учета того обстоятельства, что она и ее сестра не пользуются квартирой с момента выезда с 9 ноября 2011 г.

Просила снять задолженность за период с января 2009 г. по октябрь 2011 г, прекратить начисления коммунальных платежей от ПАО "ТПлюс", ООО "Оренбург Водоканал", ООО "Природа", ООО "Западная" с 9 ноября 2011 г. на жилую площадь по адресу: "адрес" "адрес" в связи с отсутствием договорных отношений на эту квартиру между ней и собственником, а также в связи с фактическим выездом из квартиры с 9 ноября 2011 г.

Чувашова А.М. также обратилась в суд с вышеназванным иском, где указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Байковой Ю.М.

Просила снять задолженность за период с января 2009 г. по октябрь 2011 г, прекратить начисления коммунальных платежей от ПАО "ТПлюс", ООО "Оренбург Водоканал", ООО "Природа", ООО "Западная" с 9 ноября 2011 г. на жилую площадь по адресу: "адрес", 6а, в связи с отсутствием договорных отношений на эту квартиру между ней и собственником, а также в связи с фактическим выездом из квартиры с 9 ноября 2011 г.

Гражданские дела были объединены судом в одно производство, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПАО "Т Плюс", ООО "Оренбург Водоканал", ООО "Природа", Оренбургский филиал ЭнергосбыТ Плюс, АО "Система Город", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Чувашова М.П, Чувашова Е.М, Байкова Д.А, УЖКХ г. Оренбурга, администрация г. Оренбурга.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19 октября 2020 г. исковые требования Чувашовой А.М, Чувашовой Г.Н, Чувашовой (Байковой) Ю.М. удовлетворены частично, на ООО "Западная", ООО "Оренбург Водоканал", ООО "Природа" возложена обязанность произвести перерасчет за вывоз ТБО, капитальный ремонт, содержание жилья, текущий ремонт, водоотведение, холодное водоснабжение, обращение с ТКО в отношении "адрес" "адрес" с 9 ноября 2017 г. по 3 октября 2018 г, исходя из числа зарегистрированных девяти человек, с 4 октября 2018 г. исходя из числа зарегистрированных четырех человек, с учетом ранее произведенных перерасчетов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2021 г. решение районного суда изменено, на ООО "Западная", ООО "Оренбург Водоканал", ООО "Природа" возложена обязанность произвести перерасчет за вывоз ТБО, капитальный ремонт, содержание жилья, текущий ремонт, водоотведение, холодное водоснабжение, обращение с ТКО в отношении "адрес" с 1 сентября 2012 г. по 9 ноября 2017 г. исходя из числа зарегистрированных шести человек, с 10 ноября 2017 г. исходя из числа зарегистрированных четырех человек, с учетом paнее произведенных перерасчетов, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Западная" просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2021 г, как незаконного и необоснованного.

В материалы дела поступили возражения истиц на кассационную жалобу, в которых они просят в ее удовлетворении отказать.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судами, двухкомнатная "адрес" общей площадью 29, 9 кв.м, жилой 23, 7 кв.м, включена в реестр имущества, находящегося в собственности МО "город Оренбург".

Распоряжением от 8 апреля 2002 г. N 331-р Чувашова Г.А. назначена опекуном над несовершеннолетней Чувашовой А.М, и попечителем над несовершеннолетней Чувашовой (в браке Байкова) Ю.М. в связи с лишением Чувашовой Г.Н. родительских прав.

За несовершеннолетними закреплена жилая площадь по адресу: "адрес" до их совершеннолетия.

9 августа 2011 г. между Управлением жилищной политики администрации г. Оренбурга и Чувашовой Ю.М. заключен договор краткосрочного найма указанного жилого помещения со сроком проживания с сестрой Чувашовой А.М. по 9 ноября 2011 г.

1 декабря 2011 г. в адрес Чувашовой Ю.М. от Управления жилищной политики администрации г. Оренбурга направлено уведомление о необходимости обратиться с заявлением о продлении или расторжении договора коммерческого найма. Указано, что в случае не обращения Чувашова Ю.М. будет выселена из предоставленного жилого помещения.

Обращаясь в суд с иском, Чувашова А.М. и Байкова Ю.М. указали, что 9 ноября 2011 г. освободили занимаемое помещение, в квартиру вселились Чувашова Г.Н. и Чувашов Е.М.

Между тем из ответа УЖКХ администрации г. Оренбурга от 3 июля 2020 г. следует, что нанимателям требование об освобождении жилого помещения не направлялось, ключи нанимателями в Управление не сдавались, сведениями о том, с какого времени не проживают Байкова Ю.М. и Чувашова А.М. в квартире по адресу: "адрес", 6а, Управление не располагает.

3 октября 2018 г. Чувашова Ю.М. обратилась в ООО "Западная" с заявлением о перерасчете задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

На основании заявления Байковой Ю.М. был произведен перерасчет с 1 апреля 2018 г. с учетом зарегистрированных шести человек, в копии лицевого счета также указаны пять человек временно проживающих без регистрации в квартире с 1 сентября 2012 г.

Квартира не оснащена приборами учета холодной воды, отопления и горячего водоснабжения, с 1 февраля 2019 г. по указанному адресу установлен прибор учета электроэнергии.

Районный суд проанализировав представленные доказательства в их совокупности на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 42, 56, 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исключил из числа лиц проживающих в жилом помещении Байкову Ю.М. и ее дочь Байкову Д.А, поскольку с 9 ноября 2011 г. они сняты с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Байковой Ю.М.

Поскольку Чувашова А.М. с 19 сентября 1997 г. по настоящее время зарегистрирована по спорному адресу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ее требования об исключении из расчета задолженности периода непроживания в квартире с 9 ноября 2011 г. не подлежат удовлетворению.

Изменяя решение районного суда в части перерасчета задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 9 ноября 2017 г. по 3 октября 2018 г. исходя из числа зарегистрированных 9 человек, а с 4 октября 2018 г. - исходя из числа зарегистрированных четырех человек, с учетом ранее произведенных перерасчетов, суд апелляционной инстанции исходил из того, что во исполнение пункта 32 Правил N 354, дающих право исполнителю услуг устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан, не представлено доказательств проживания в жилом помещении по адресу: "адрес", 6а других лиц, кроме зарегистрированных по месту жительства: Байковой Ю.М. с 19 сентября 1997 г. по 9 ноября 2017 г, Байковой Д.А. с 19 июня 2013 г. по 9 ноября 2017 г, Чувашовой А.М. с 19 сентября 1997 г. по настоящее время, Чувашовой Г.Н. с 19 сентября 1997 г. по настоящее время, Чувашовой М.П. с 29 февраля 2012 г. по настоящее время, Чувашова Е.М. с 19 сентября 1997 г. по настоящее время, Чувашова М.Я. с 29 апреля 1983 г. по 26 августа 2003 г.

Указанные выводы суда апелляционной инстанции сторонами по делу не оспариваются, следовательно, судебной коллегией на предмет законности в силу ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части судебные акты не проверяются.

Ответчик ООО "Западная" выражает несогласие с апелляционным определением со ссылкой на то, что возложение обязанности произвести перерасчет по коммунальным услугам: "Вывоз ТБО", "Содержание жилья" и "Текущий ремонт", исходя из количества проживающих лиц, не соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, поскольку начисление платы за содержание жилья производится в расчете на один квадратный метр общей площади жилого помещения, независимо от количества проживающих лиц, и размер такой платы истицами не оспаривался. Кроме того, до 2019 г. плата за вывоз твердых бытовых отходов находилась в составе платы за содержание жилья и начислялась управляющей организацией также на площадь помещения.

Указанные доводы заслуживают внимания в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании частей 1 и 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Как следует из положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, собственники помещений многоквартирного дома на их общем собрании должны утвердить перечень услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества исходя из требований, установленных Правилами N 491, и минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290.

При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения должен быть соразмерен утвержденному собственниками помещений многоквартирного дома перечню, объемам и качеству услуг и работ по содержанию конкретного дома (пункт 35 Правил N 491).

В соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 36 Правил N 491 в случае если собственники помещений на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, органы местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, исходя из стоимости услуг и работ, входящих в утвержденные решением общего собрания собственников помещений перечни услуг и работ, выполняемых лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 34 Правил N 491 в случае если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, равной цене договора управления многоквартирным домом. Цена договора управления многоквартирным домом устанавливается равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации.

Согласно Правилам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. N 75, под размером платы за содержание и ремонт жилого помещения понимается плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 кв. метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В силу положений пункта 86 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений действующего законодательства перерасчет платы за жилое помещение возможен только в отношении коммунальных услуг, к которым плата за содержание жилья и текущий ремонт не относится, и только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.

Кроме того, ООО "Западная" обоснованно указано, что в соответствии с частью 20 статьи 12 Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории этого субъекта, но не позднее 1 января 2019 г.

Таким образом, только с момента наступления указанных событий плата за обращение с ТКО взимается как за коммунальную услугу.

Следует также согласиться с доводами кассационной жалобы в той части, что при возложении на ООО "Западная" обязанности проведения перерасчета за услуги "Капитальный ремонт", "Водоотведение", "Холодное водоснабжение", "Обращение с ТКО", суд апелляционной инстанции не проверил, являлось ли общество исполнителем указанных услуг в спорный период.

Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции фактически оставил без исследования и правовой оценки.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как видно из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 2 и 3 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

В статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации декларированы задачи гражданского судопроизводства, к числу которых отнесены правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских или иных правоотношений.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Поскольку решение суда принято с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, имеются предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, проверить доводы заявителя, разрешить возникший спор согласно установленным по делу обстоятельствами и требованиям закона.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2021 г. отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Подгорнова

Судьи Э.Ж. Умбетова

М.В. Романов