Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 8Г-13528/2021[88-14748/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (далее САО "ВСК") на апелляционное определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 марта 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Новикова ФИО4 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 25 декабря 2020 года Новикову В.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуаль-ного срока предъявления требований к страховой компании, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 марта 2021 года, данное определение отменено дело направлено мировому судье, для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционной определение, как незаконное и необоснованное, поскольку считает, что заявленные Новиковым В.Ю. обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления процессуального срока.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба САО "ВСК" рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу, решением финансового уполномоченного от 21 апреля 2020 года частично удовлетво-рены требования Новикова В.Ю.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Новикова В.Ю, мировой судья исходя из того, что истец обратился в суд с иском 05 ноября 2020 года, то есть спустя более месяца, с момента, когда ему 18 сентября 2020 года, стало известно о решении Уполномоченного N У-20- N от 21 апреля 2020 года и пришел к выводу, что отсутствуют основания для восстановления процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что согласно штампа почтового отделения на конверте, данный иск направлен Новиковым В.Ю. мировому судьей почтовой связью 29 октября 2020 года, то есть в течении 30 дней с момента, когда истцу стало известно о наличии решения финансового уполномоченного (18 сентября 2020 года).

Шестой кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают сущест-венных нарушений норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу и, применительно к полномочиям кассационного суда, не могут рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, не имеется предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

апелляционное определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции С.Ю. Иванова