Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 8Г-15360/2021[88-15988/2021]

Дело N 88-15607/2021

88-15988/2021

10 августа 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В, рассмотрев кассационные жалобы Фахретдиновой Фирюзы Рифовны, Ибрагимова Олега Ауфасовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 г. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N2-349/2020 по иску Фахретдиновой Фирюзы Рифовны к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Фахретдиновой Ф.Р. взыскан штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. в сумме 120058 руб.

28 мая 2020 г. ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что страховой компанией решение финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. обжаловано в суд, информация о движении дела в суде на дату рассмотрения иска Фахретдиновой Ф.Р. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа отсутствовала.

Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2021 г. отказано в удовлетворении заявления ПАО СК "Росгосстрах" о пересмотре решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 г. отменено определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2021 г. Заявление ПАО СК "Росгосстрах" о пересмотре решения Советского районного суда г. Уфы от 16 января 2020 г. по новым обстоятельствам удовлетворено. Решение Советского районного суда г. Уфы от 16 января 2020 г. отменено по новым обстоятельствам, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационных жалобах Фахретдинова Ф.Р, Ибрагимов О.У. ставят вопрос об отмене состоявшегося апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 г, как незаконного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

Обращаясь 28 мая 2020 г. в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 16 января 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ПАО СК "Росгосстрах" ссылалось на подачу 27 сентября 2019 г. иска в Замоскворецкий районный суд г. Москвы об оспаривании решения финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г, за неисполнение которого решением суда от 16 января 2020 г. взыскан штраф с ПАО СК "Росгосстрах", и на момент вынесения которого отсутствовала какая-либо информация о движении дела в Замоскворецком районном суде г. Москвы, а процессуальный документ в адрес ПАО СК "Росгосстрах" судом не направлялся, соответственно указанные обстоятельства не могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО СК "Росгосстрах" о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 16 января 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные ПАО СК "Росгосстрах" обстоятельства не могут быть расценены как вновь открывшиеся существенные для дела обстоятельствами, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 16 января 2020 г. с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Фахретдиновой Ф.Р. взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, а апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2021 г. решение Ленинского районного суда г. Уфы отменено, решение финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. изменено, снижен размер взысканной неустойки, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии существенных обстоятельств, которые имели место на момент рассмотрения и разрешения дела (вынесения решения суда от 16 января 2020 г.), но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело, и могли повлиять на результат рассмотрения настоящего дела.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2021 г. (дело N33-726/2021) решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. отменено, решение финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. N У-19-11849/5010-004 изменено, сумма неустойки снижена до 110000 руб, что является основанием для пересмотра решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. по новым обстоятельствам.

Данный вывод суда апелляционной инстанции нельзя признать правильным.

Новым обстоятельством в рассматриваемой ситуации являлось вынесение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2021 г, которым решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. отменено, решение финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. N У-19-11849/5010-004 изменено, сумма неустойки снижена до 110000 руб.

Именно с момента подачи ПАО СК "Росгосстрах" иска об оспаривании финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. N У-19-11849/5010-004 возникло обстоятельство, с которым заявитель связывает возможность пересмотра оспариваемых им судебных постановлений.

Дальнейшая отмена решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. новым обстоятельством для заявителя не являлась.

Согласно части 1 статьи 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявления о пересмотре могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом соблюдение заявителем срока, установленного частью 1 статьи 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не проверялось.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "а" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", при рассмотрении заявлений, представлений о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам, необходимо учитывать, что в случае, когда поводом для обращения в суд явилась отмена постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления, о пересмотре которого поставлен вопрос (пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо проверять, повлияла ли отмена постановлений указанных органов на результат рассмотрения дела.

В нарушение приведенных разъяснений апелляционное определение не содержит какой-либо мотивировки того, каким образом повлияло признание незаконным в судебном порядке решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. на результат рассмотрения настоящего дела и каким основанием оно послужило для принятия решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2020 г.

При этом решение финансового уполномоченного от 27 августа 2019 г. N У-19-11849/5010-004 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2021 г. отменено не было.

При таких обстоятельствах, обжалуемое апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 г. отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.В. Арзамасова