Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2021 г. по делу N 7У-1595/2021[77-1008/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А, осужденного Шаулиева А.И. по системе видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Петросяна А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаулиева А. И. на приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Шаулиева А.И, его защитника-адвоката Петросяна А.С, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Пономарева А.А, просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 14 ноября 2019 года

Шаулиев А. И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", судимый 10 января 2017 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей;

-срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания засчитан период содержания под стражей с 8 июля 2019 года по 16 июля 2019 года и с 6 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; засчитан период нахождения под домашним арестом с 16 июля 2019 года по 6 ноября 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 февраля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Шаулиев А.И. признан виновным и осужден за открытое хищение имущества ФИО6 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Преступление совершено 6 июля 2019 года в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шаулиев А.И. просит судебные решения по делу изменить, смягчить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. В обоснование своих доводов указал, что совокупность учтенных судом смягчающих его наказание обстоятельств давала безусловное основание к применению ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Сунженского района Оздо М.М. просит судебные решения оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Шаулиева А.И. соответствует требованиям статей 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, а именно, показания подсудимого Шаулиева А.И, полностью признавшего свою вину в открытом хищении имущества ФИО6, потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО1, ФИО8, протоколы следственных действий, экспертное заключение, вещественное доказательство, иные документы.

Суд, основываясь на совокупности исследованных доказательств, пришел к правильному выводу о квалификации действий Шаулиева А.И. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначенное Шаулиеву А.И. наказание соответствует требованиями ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ. Оно является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному, а также поводов для его смягчения, не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом. Оснований к применению положений ст. 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному решению об оставлении приговора без изменения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям cт. 389.28 УПК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в результате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Шаулиева А. И. на приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 февраля 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова