Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 16-3402/2021

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Калинушкина Сергея Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 мая 2020 года, решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 января 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинушкина Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 января 2021 года, Калинушкин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты, Калинушкин С.П. просит их отменить, считая незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных актов не нахожу.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Геронимус В.Л. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

При рассмотрении дела установлено, что 27 января 2020 года в 16 часов 36 мин. на 121 километре автодороги "Кропачево-Месягутово-Ачит" в Мечетлинском районе Республики Башкортостан водитель Калинушкин С.П, управляя автомобилем "Тойота Королла", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". При этом ранее постановлением N18810391191191500004458 начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Алушта "данные изъяты" по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года Калинушкин С.П. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, Калинушкин С.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный факт достоверно подтвержден представленными в дело доказательствам, содержание которых подробно приведено в судебных актах.

Всем представленным в дело доказательствам, которые содержат необходимые сведения для установления обстоятельств данного дела, судьями дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что нашло отражение в судебных актах; они обоснованно признаны допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения по делу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену вынесенных судебных актов, не допущено.

Порядок и сроки привлечения Калинушкина С.П. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год назначено Калинушкину С.П. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту Калинушкина С.П, выразившегося в том, что он явился на рассмотрение дела мировым судьей 07 мая 2020 года в 17 часов, однако принять участие в судебном заседании не смог, суд уже был закрыт, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, обоснованно отклонены.

Из материалов дела следует, что мировым судьей дело было рассмотрено 07 мая 2020 года в 15 час.00 мин, согласно СМС-сообщению Калинушкин С.П. извещался о рассмотрении дела на 15 час.00 мин. 07 мая 2020 года, из служебной записки секретаря судебного участка N5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга следует, что она извещала Калинушкина С.П. по телефону о дате рассмотрения дела - 07 мая 2020года в 15 часов, что подтверждается справкой "данные изъяты"

Таким образом, на момент рассмотрения дела у мирового судьи имелись сведения о надлежащем извещении Калинушкина С.П. о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Калинушкина С.П.

При рассмотрении жалобы на постановление в районном суде Калинушкин С.П. не принимал участие в судебном заседании, воспользовался юридической помощью защитника. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств, оснований для чего не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 мая 2020 года, решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 января 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинушкина Сергея Петровича оставить без изменения, жалобу Калинушкина Сергея Петровича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Савельева Л.А.