Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2021 г. по делу N П16-2385/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. на вступившие в законную силу определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 июля 2020 года, определение судьи Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МИФНС России N 8 по Краснодарскому краю от 4 марта 2020 года генеральный директор ООО "ОлимпПлюс" Лужина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 июля 2020 года жалоба генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. на постановление должностного лица возвращена без рассмотрения по существу.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года жалоба генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. на определение судьи районного возвращена без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО "ОлимпПлюс" Лужина М.В. просит определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 июля 2020 года, определение судьи Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи районного суда получена генеральным директором ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. 21 июля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (оборот л.д. 32).

Следовательно, десятидневный срок для обжалования определения судьи районного суда истек 31 июля 2020 года.

Жалоба на указанное определение судьи районного суда поступила в Краснодарский краевой суд 19 августа 2020 года, о чем имеется отметка о поступлении входящей корреспонденции. В связи с чем, судьей краевого суда посчитал, что жалоба на определение судьи районного суда от 8 июля 2020 года подана генеральным директором ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 поименованного Кодекса срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в поданной жалобе не заявлено.

Однако такой вывод является ошибочным.

Генеральным директором ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. в приложение к рассматриваемой жалобе приложены документы, свидетельствующие о направлении жалобы на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края почтовым отправлением 30 июля 2020 года. Указанное подтверждается штемпелем почтового отделения АО "Почта России" на описи почтового отправления с идентификатором 35434937027629, а также отчетом об отслеживании указанной корреспонденции.

Таким образом, срок обжалования судебного определения подателем жалобы не нарушен.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 указанного Кодекса по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, определение судьи Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Учитывая, что определение судьи Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года признано незаконным и подлежащим отмене с возвращением дела в Краснодарский краевой суд на новое рассмотрение, жалоба генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. на вступившее в законную силу определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 июля 2020 года не может быть рассмотрена Четвертым кассационным судом общей юрисдикции и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. возвратить на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Жалобу генерального директора ООО "ОлимпПлюс" Лужиной М.В. на вступившее в законную силу определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 июля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья А.Е. Иванов