Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. по делу N 8Г-12278/2021[88-11830/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лавник М.В, судей Кожевниковой Л.П, Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-538/2020 (УИД 75RS0001-02-2019-009605-06) по иску Богомолова Олега Юрьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе представителя истца Богомолова Олега Юрьевича - Дряевой Ларисы Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского Краевого суда от 18 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Богомолов Олег Юрьевич (далее - Богомолов О.Ю, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее - УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), ответчик) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований указывал на то, что решением УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) от 5 февраля 2018 г. N 496 Богомолову О.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого ответчиком определена в 8 лет 9 месяцев 27 дней.

Богомолов О.Ю. не согласен с данным решением в той части, что пенсионным органом не были учтены периоды его работы в должности водителя, обеспечивающего геологические работы в полевых условиях в ФГУГП "Урангеологоразведка" Центральный филиал "Горно-геологическая экспедиция" и в ООО "Русская буровая компания".

Не согласен Богомолов О.Ю. и с исключением из его специального стажа периода работы в должности водителя, обеспечивающего геологические работы в полевых условиях в ЗАО Управляющая горнорудная компания "Уранцветметгеологоразведка" (АО Управляющая горнорудная компания "Уранцветметгеологоразведка"), и с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Богомолов О.Ю. просил суд включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 периоды работы как календарный год с 27 января 2003 г. 16 сентября 2003 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г, с 1 ноября 2004 г. по 12 января 2004 г, 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г, с 1 января 2008 г. по 1 февраля 2008 г, с 24 февраля 2008 г. по 4 апреля 2008 г, с 1 июня 2008 г. по 31 августа 2008 г, с 25 октября 2008 г. по 12 декабря 2008 г, с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 31 декабря 2012 г, с 28 января 2017 г. по 2 апреля 2017 г, с 31 мая 2017 г. по 1 августа 2017 г, с 30 сентября 2017 г. по 30 ноября 2017 г. Включить в стаж истца в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 30 июня 2014 г. по 30 ноября 2015 г, с 21 декабря 2015 г. по 25 января 2016 г, с 1 марта 2016 г. по 4 октября 2016 г, с 29 октября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Богомолову О.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с 19 января 2018 г.

Определением Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 19 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО "Урангео", ООО "Русская буровая компания", АО Управляющая горнорудная компания "Уранцветметгеологоразведка".

Решением Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 25 июня 2020 г. исковые требования Богомолова О.Ю. удовлетворены частично. На УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) возложена обязанность исчислить периоды работы Богомолова О.Ю. в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" как календарные годы с 27 января 2003 г. года по 16 сентября 2003 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 26 дней; с 1 января 2004 г. по 12 января 2004 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 2 месяца 8 дней; с 1 января 2008 г. по 1 февраля 2008 г, с 24 февраля 2008 г. по 4 апреля 2008 г, с 1 июня 2008 г. по 31 августа 2008 г, с 25 октября 2008 г. по 12 декабря 2008 г.; с 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г.; с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 31 декабря 2012 г.; с 28 января 2017 г. по 2 апреля 2017 г, с 31 мая 2017 г. по 1 августа 2017 г, с 30 сентября 2017 г. по 30 ноября 2017 г. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского Краевого суда от 18 февраля 2021 г. решение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 25 июня 2020 г. в части возложения обязанности на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) исчислить периоды работы Богомолова О.Ю. в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как календарные годы с 1 января 2004 г. по 12 января 2004 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 2 месяца 8 дней; с 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г.; с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 31 декабря 2012 г. отменено. В данной части принято новое решение, которым в удовлетворении указанной части исковых требований Богомолова О.Ю. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель истца Богомолова О.Ю. - Дряева Л.В. просит об отмене судебного акта апелляционной инстанции как незаконного.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Богомолов О.Ю. 19 января 2018 г. обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) N496 от 5 февраля 2018 г. в назначении указанного вида пенсии ответчиком было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 8 лет 9 месяцев 27 дней.

При этом ответчиком были учтены в подсчет стажа в календарном порядке по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 27 января 2003 г. по 16 сентября 2003 г, с 1 января 2004 г. по 12 января 2004 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г, с 1 апреля 2005 г. по 6 июня 2005 г. в должности водителя для обеспечения буровых установок в полевых условиях в ФГУП "Читагеологоразведка", с 20 июля 2005 г. по 31 августа 2005 г, с 1 октября 2005 г. по 31 октября 2005 г, с 1 декабря 2005 г. по 31 декабря 2005 г, с 1 февраля 2006 г. по 28 февраля 2006 г, с 1 апреля 2006 г. по 30 апреля 2006 г, с 1 июня 2006 г. по 26 июня 2006 г, с 31 июля 2006 г. по 31 августа 2006 г, с 1 октября 2006 г. по 31 октября 2006 г, с 1 декабря 2006 г. по 31 декабря 2006 г, с 1 февраля 2007 г. по 28 февраля 2007 г, с 1 апреля 2007 г. по 30 апреля 2007 г, с 1 июня 2007 г. по 30 июня 2007 г, с 1 августа 2007 г. по 31 августа 2007 г, с 11 декабря 2007 г. по 1 февраля 2008 г, с 24 февраля 2008 г. по 4 апреля 2008 г, с 1 июня 2008 г. по 31 августа 2008 г, с 25 октября 2008 г. по 12 декабря 2008 г, с 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 2 февраля 2010 г. в должности водителя автомобиля в ФГУГП "Уралгеологоразведка", с 8 июня 2010 г. по 16 января 2011 г, с 31 марта 2011 г. по 12 мая 2011 г, с 30 июня 2011 г. по 31 августа 2011 г, с 2 ноября 2011 г. по 21 декабря 2011 г, с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 2 сентября 2013 г, с 31 октября 2013 г. по 9 декабря 2013 г. в должности водителя автомобиля в ООО "Русская буровая компания", так как стаж на соответствующих видах работ подтвержден сведениями выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и наличием соответствующего кода льготы.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил периоды с 14 ноября 2002 г. по 30 июня 2005 г, с 20 июля 2005 г. по 30 сентября 2007 г, с 11 декабря 2007 г. по 7 июня 2010 г, с 7 июня 2013 г. по 30 сентября 2013 г. и с 30 июня 2014 г. по 19 января 2017 г. исчислить как календарные годы в соответствии с пунктом 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исходил из того, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку за периоды с 27 января 2003 г. по 16 сентября 2003 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 26 дней; с 1 января 2004 г. по 12 января 2004 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 2 месяца 8 дней; с 1 января 2008 г. по 1 февраля 2008 г, с 24 февраля 2008 г. по 4 апреля 2008 г, с 1 июня 2008 г. по 31 августа 2008 г, с 25 октября 2008 г. по 12 декабря 2008 г.; с 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г.; с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 31 декабря 2012 г.; с 28 января 2017 г. по 2 апреля 2017 г, с 31 мая 2017 г. по 1 августа 2017 г, с 30 сентября 2017 г. по 30 ноября 2017 г. внесены сведения индивидуального (персонифицированного) учета о льготном характеры работы истца по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", то подлежит применению порядок исчисления на основании пункта 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Отменяя решение суда в части исчисления периодов работы Богомолова О.Ю. в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" как календарные годы с 1 января 2004 г. по 12 января 2004 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 2 месяца 8 дней; с 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г.; с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 31 декабря 2012 г, суд апелляционной инстанции исходил из того, что для исчисления специального стажа истца в порядке, предусмотренном пунктом 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, требуется дополнительное подтверждение занятости Богомолова О.Ю. непосредственно в полевых условиях. Поскольку за указанные периоды не представлено доказательств выполнения работы истцом непосредственно в полевых условиях, то суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у истца не возникло право на исчисление данных периодов как календарные годы.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы суда апелляционной инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пункте 6 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за исключением требования о наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходима совокупность четырех условий: наличие страхового стажа не менее 25 лет; наличие стажа работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах - не менее 12 лет и 6 месяцев; достижение возраста 55 лет; величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности (пункт 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516).

В соответствии с положениями статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В силу абзаца 2 пункта 2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 июля 1994 г. N 56, и утратившим силу 16 июля 2009 г. в связи с изданием приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 20 мая 2009 г. N 252Н, полевыми условиями признавались особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работа в полевых условиях сопровождалась выплатой полевого довольствия.

Выплата полевого довольствия в случае осуществления работ в полевых условиях в геологоразведочных организациях предусматривалась постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 4 июня 1986 г. N 209/12-66 "Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах".

Согласно пункту 2.3.12 Порядка заполнения формы "сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-стаж)", формы "сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)", формы "данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и учтенных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ), утвержденного постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 декабря 2018 г. N 507П, код "ПОЛЕ" заполняется, если в графе 9 "Особые условия труда (код)" указан код "27-6" и только при условии, что работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах на полевых работах (геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных) выполнялась непосредственно в полевых условиях.

Код "ПОЛЕ" заполняется с 1 января 2015 г, до указанного времени указывался только код "27-6".

Из материалов дела видно, что за периоды с 1 января 2004 г. по 12 января 2004 г, с 27 февраля 2004 г. по 27 июля 2004 г, с 27 ноября 2004 г. по 26 декабря 2004 г. за исключением отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 2 месяца 8 дней; с 21 февраля 2009 г. по 2 мая 2009 г, с 29 июня 2009 г. по 8 сентября 2009 г, с 28 октября 2009 г. по 31 декабря 2009 г.; с 1 марта 2012 г. по 1 мая 2012 г, с 1 июля 2012 г. по 31 августа 2012 г, с 31 октября 2012 г. по 31 декабря 2012 г. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Богомолова О.Ю. в графе "Особые условия труда" проставлен код 27-6, свидетельствующий о том, что работа в указанные периоды выполнялась Богомоловым О.Ю. непосредственно в полевых условиях.

Сведения индивидуального персонифицированного учета внесены полно, а потому предоставление дополнительных документов не требовалось.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для исчисления указанных периодов как календарные годы по мотиву отсутствия документального подтверждения о характере и условиях труда истца в спорные периоды, его занятость в спорные периоды непосредственно в полевых условиях, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также противоречит вышеуказанным нормам материального права.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствовали предусмотренные процессуальным законом (статья 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) основания для частичной отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения об отказе в удовлетворении иска в части.

С учетом изложенного, обжалуемое апелляционное определение суда апелляционной инстанции нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены указанного судебного постановления и оставления в силе решения суда первой инстанции, разрешившего спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права и установленными обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского Краевого суда от 18 февраля 2021 г. отменить.

Оставить в силе решение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 25 июня 2020 г.

Председательствующий М.В. Лавник

Судьи Л.П. Кожевникова

Т.В. Леонтьева