Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2021 г. по делу N 16-2592/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Чернышева "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении капитана РС "Киссё-Мару-11" Чернышева С.В.

установил:

постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ капитан РС "Киссё-Мару-11" Чернышев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Чернышев С.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на постановление должностного лица административного органа и судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Чернышевым С.В. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на которые он ссылается в жалобе. На представленной копии решения судьи нет отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления. Копия постановления не заверена административным органом.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Чернышева С.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Чернышева С.В. на вступившие в законную силу постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении капитана РС "Киссё-Мару-11" Чернышева С.В, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко