Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу N 8Г-3875/2021[88-4726/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Мертиковой В.А.

судей: Воробьевой Н.В, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Сахатранснефтегаз" к Мартыновой Наталье Леонидовне о возмещении ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к сетям газоснабжения, по кассационной жалобе Мартыновой Натальи Леонидовны на решение Якутского городского суда от 26 октября 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М, объяснения представителя Мартыновой Н.Л. - Егорова А.П, представителя АО "Сахатранснефтегаз" - Нагайцева А.Е, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее - АО "Сахатранснефтегаз") обратилось в суд к Мартыновой Н.Л. с иском о возмещении убытков в размере в размере 3 278 239, 36 руб. за период с ноября 2015 года по июнь 2019 года, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 24 591 руб, указывая, что истец является поставщиком природного газа потребителям на территории Республики Саха (Якутия). В ходе проверки истцом установлен факт несанкционированного подключения ответчиком, принадлежащего ей объекта недвижимости - четырехэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", к сетям газоснабжения. Убытки истца за период с начала бездоговорного потребления природного газа на указанном объекте, с 2015 года по 2019 год составляют 3 278 239, 36 руб.

Решением Якутского городского суда от 26 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2021 года, исковые требования АО "Сахатранснефтегаз" удовлетворены частично: с Мартыновой Н.Л. в пользу АО "Сахатранснефтегаз" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к сетям газоснабжения, взыскано 2 278 239, 36 руб, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 591 руб, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Мартынова Н.Л. просит отменить судебные постановления, принятые судами первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права; несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела. Указывает на отсутствие в материалах дела допустимых доказательств, подтверждающих поквартирное потребление в МКД природного газа с ноября 2015 года. Выражает несогласие с расчетом убытков, произведенным истцом, считает, что их размер составляет 1 759 785, 81 руб, в счет погашения задолженности уплачена сумма 1 000 000 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Мартыновой Н.Л. - Егорова А.П, поддержавшего доводы жалобы, представителя АО "Сахатранснефтегаз" - Нагайцева А.Е, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив по правилам части 1 статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суды первой и апелляционной инстанций, установив на основании представленных сторонами доказательств факт несанкционированного подключения ответчиком в 2015 году объекта капитального строительства "многоквартирный жилой дом", расположенного по адресу: "адрес", являющегося самовольной постройкой, к газораспределительной сети природного газа, без ввода объекта в эксплуатацию, без заключения договора на поставку газа, в отсутствие ведения учета потребленного газа и оплаты за потребленный газ за период с ноября 2015 года по июнь 2019 года, с учетом уплаченной истцом суммы в размере 1 000 000 руб, признал обоснованным начисление ответчику в счет возмещения убытков задолженности в размере 2 278 239, 36 руб.

Отказывая в применении срока исковой давности по заявлению ответчика, суды исходили из того, что трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не пропущен, учитывая, что истцу стало известно о подключении застройщиком капитального объекта самовольного строительства из письма Департамента градостроительства Окружной администрации города Якутска от 14 ноября 2018 года, в суд с настоящим иском АО "Сахатранснефтегаз" обратилось 31 августа 2020 года, то есть с соблюдением трехлетнего срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что вопреки доводам кассационной жалобы, выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, и нормам материального права, регулирующим возникшие правоотношения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Исходя из статьи 2 Закона о газоснабжении поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Как следует из статьи 18 названного Закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно - измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Монтаж, эксплуатация и поверка контрольно - измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым принадлежат приборы (п.п. 24, 25 названных Правил).

Согласно Правилам поставки газа (пункт 22) учет объема газа, передаваемого покупателю, производится, как общее правило, контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки газа).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 5, 24 и 32 Правил поставки газа N 549 предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Факт несанкционированного подключения самовольной постройки в виде объекта капитального строительства "многоквартирный жилой дом", расположенного по адресу: "адрес" к газораспределительной сети природного газа в 2015 году, ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела не усматривается, что по состоянию на 2019 год указанный объект капитального строительства введен в эксплуатацию и произведена государственная регистрация права собственности на помещения в указанном здании.

При установленных обстоятельствах, суды пришли к правильному выводу, что в заявленный период абонентом и лицом, обязанным произвести оплату потребленного газа, являлась застройщик Мартынова Н.Л.

Ответчиком, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о возмещении истцу убытков ЖСПК "Новая Якутия", действующему от имени застройщика Мартыновой Н.Л. на основании агентского соглашения от 1 июля 2013 года N 1, и принимающего платежи за коммунальные услуги от жильцов в заявленный период, в материалы дела не представлено.

Разрешая спор, суды обоснованно исходили из отсутствия у ответчика надлежащих контрольно-измерительных приборов по учету фактически поставляемого газа, установленных на границе раздела газопроводных сетей газотранспортной организации и застройщика, по которым определяется суммарный учет потребления газа на указанном выше объекте капитального строительства.

Из материалов дела не усматривается, что газоиспользующее оборудование в жилых помещениях в указанном здании установлено с соблюдением технических требований и разрешено к применению в установленном порядке, специально уполномоченным органом.

С учетом установленных обстоятельств, суды обоснованно признали правильным расчет убытков, произведенный истцом исходя из расчета объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа и установленными в заявленный период тарифами, с учетом площади помещений в указанном здании, за период с ноября 2015 года по июнь 2019 года, до того времени, когда подача газа была прекращена, при этом учитывали уплаченную истцом сумму в размере 1 000 000 руб.

Доводы кассационной жалобы о неправильном расчете размера причиненных истцу убытков, об отсутствии доказательств, подтверждающих поквартирное потребление газа в указанных истцом квартирах, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 390 ГПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Якутского городского суда от 26 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мартыновой Натальи Леонидовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: