Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 8Г-5317/2021[88-6040/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Куратова А.А, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варнакова Дмитрия Игоревича к ООО "Абсолют страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе ООО "Абсолют страхование"

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А, выслушав объяснения представителя ООО "Абсолют страхование" Науменко Р.В, представителя Варнакова Д.И. Рогового С.В, судебная коллегия

установила:

Варнаков Д.И. обратился с иском к ООО "Абсолют страхование", указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству " "данные изъяты"" причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого ДД.ММ.ГГГГ после осмотра транспортного средства страховщиком было отказано. Требование о выплате страхового возмещения в размере стоимости ремонта транспортного средства в размере "данные изъяты" рублей не удовлетворено. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении его заявления также отказано.

Истец просил суд взыскать с ООО "Абсолют страхование" сумму страхового возмещения в размере 301 088 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату эксперта 7 000 рублей, штраф 50 % от присужденной суммы, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 734 266 рублей, уменьшив до 400 000 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы 31 560 рублей.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 марта 2021 года, в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 301 088 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 088 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 7 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 31 560 рублей, штраф 150 044 рубля.

В кассационной жалобе ООО "Абсолют страхование" просит отменить судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Абсолют страхование" оставило без удовлетворения заявление Варнакова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения по факту повреждения принадлежащего истцу транспортного средства " "данные изъяты"" в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии со ссылкой на заключение ООО "РАНЭ-МЭ" о несоответствии повреждений обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Установив на основании исследованния доказательств, в том числе заключения судебной трасологической экспертизы ООО "Примавтоэксперт" N, показаний эксперта С, что на транспортном средстве Варнакова Д.И. имелись повреждения, характер которых соответствует механизму столкновения и обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Данные выводы суда соответствуют правильно примененным нормам статей 15, 929, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установленным судом обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы ООО "Абсолют страхование" о том, что судом необоснованно не принято во внимание заключения ООО "РАНЭ-МР" и ООО "Калужское экспертное бюро", а также недопустимости и недостоверности заключения судебной трасологической экспертизы ООО "Примавтоэксперт", не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку оценка всех имеющихся в материалах дела доказательств произведена судом в соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ, исходя из относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Иная оценка доказательств недопустима при рассмотрении дела на стадии кассационного обжалования.

В целом кассационная жалоба повторяет позицию ООО "Абсолют страхование" по данному делу, которой дана подробная оценка судами первой и апелляционной инстанций, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Абсолют страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи