Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Жернова С.Р, судей Телятниковой И.Н. и Гутеневой Е.Н.
при секретаре Малютиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Новикова В.Б, действующего в защиту интересов осужденного Овчарова А.В, о пересмотре приговора Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2020 года и апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 18 февраля 2021 года в отношении Овчарова А.В..
Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Овчарова А.В. судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Новикова О.А, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей судебные решения в отношении Овчарова А.В. изменить, исключить при назначении наказания Овчарову А.В. применение ст.70 УК РФ, в остальной части судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области 12 октября 2020 года
Овчаров А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:
14 февраля 2018 года Приозерским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, осужден по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично в виде 4 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области 14 февраля 2020 года, и окончательно Овчарову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Овчарову А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 октября 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 18 февраля 2021 года приговор в отношении Овчарова А.В. изменен: назначено отбывание Овчаровым А.В. лишение свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено считать в зачет в срок отбытия наказания время содержания Овчарова А.В. под стражей с 12 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу 18 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения, жалоба адвоката удовлетворена частично.
По приговору Овчаров А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Р.З.А. на сумму 9 000 рублей.
Преступление Овчаров А.В. совершил с ДД.ММ.ГГГГ до "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Новиков В.Б, действующий в защиту осужденного Овчарова А.В. просит судебные решения в отношении Овчарова А.В. изменить, смягчить назначенное наказание. Суд имел возможность назначить Овчарову А.В. наказание с применением ч.6 ст.15, ст.64 ст.73УК РФ.
В обоснование жалобы указывает на то, что суд не в полной мере учел все сведения об осужденном: признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке, после постановления приговора добровольно возместившего потерпевшей имущественный вред, что в силу п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Считает, что суд необоснованно признал отягчающим обстоятельством совершение Овчаровым А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Между тем, нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ. Суд удостоверился в том, что Овчаров А.В. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Овчаров А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Доказанность вины и квалификация действий осужденным не оспариваются.
Наказание осужденному Овчарову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.
При этом суд с учетом всех смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, в том числе изложенных в жалобе, обоснованно не усмотрел оснований для назначения Овчарову А.В. наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, а также наказания, не связанного с реальным лишением свободы, что мотивировал в приговоре.
Наказание, назначенное Овчарову А.В, не является чрезмерно суровым.
Суд апелляционной инстанции полно, всесторонне, объективно проверил законность, обоснованность, справедливость приговора в отношении Овчарова А.В.
Апелляционное определение по существу и форме соответствует требованиям ст.
