Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бегунова М.В, судей Краснова С.Б, Петровой Н.Е, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:
адвоката Досиной О.А, прокурора Овчинниковой О.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванов А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N1 Ибресинского района Чувашской Республики от 2 февраля 2021 года, апелляционное постановление Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года.
По приговору мирового судьи судебного участка N1 Ибресинского района Чувашской Республики от 2 февраля 2021 года:
Иванов А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 14 июля 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 26 июня 2018 года;
-приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 15 июля 2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 14 января 2020 года, осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Мера пресечения Иванову А.Ю. до вступления приговора в законную изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть Иванову А.Ю. время содержания под стражей с 02 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, выступление адвоката Досиной О.А, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Овчинниковой О.И, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда первой инстанции Иванов А.Ю. признан виновным в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий М.А.В, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ.
Преступление совершено в период с 22 октября 2020 года по 21 ноября 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Осужденный Иванов А.Ю. вину признал полностью.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Ю, не оспаривая фактических обстоятельств дела, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание, что суд при назначении наказания не указал о применении правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Также судом не было сделано выводов о невозможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Просит изменить приговор, снизить срок назначенного наказания.
В возражениях первый заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. предлагает кассационную жалобу осужденного Иванова А.Ю. оставить без удовлетворения, судебные решения без изменения.
Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Иванова А.Ю. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.
Как следует из материалов дела и правильно отмечено в приговоре, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Иванов А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании он полностью признал себя виновным в совершении указанного в обвинительном акте преступления и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
С учетом добровольности заявленного подсудимым ходатайства после консультации с защитником, осознания им характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, с которыми согласился осужденный, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Иванова А.Ю. в содеянном. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является правильной.
Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания являются необоснованными.
При решении вопроса о назначении Иванову А.Ю. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими Иванову А.Ю. наказание обстоятельствами суд признал в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлю основании, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном (л.д. 26, 87-91).
К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. "а" ч. 63 УК РФ суд отнес наличие рецидива преступлений, и в соответствии с - ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызвана употреблением алкоголя. Выводы о наличии данных отягчающих наказание обстоятельств, надлежаще мотивировано судом.
В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступлений по приговору Ибресинского районного суда Чувашской республики от 14 июля 2016 года, судом фактически применены положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Вопреки доводам осужденного отсутствия ссылки на данную статью, не является основанием для отмены или изменения приговора суда.
В связи с изложенными данными суд первой и апелляционной инстанции не усмотрели оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст. ч.3 ст. 68, ст.64, ст. 73 УК РФ, не находит их и суд кассационной инстанции.
Вывод суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы должным образом мотивирован.
Назначенное судом наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.
Вид исправительного учреждения правильно определен верно.
Судом апелляционной инстанции уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
С учетом изложенного существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова А.Ю. неправильного применения уголовного закона при назначении наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, определила:
приговор мирового судьи судебного участка N1 Ибресинского района Чувашской Республики от 2 февраля 2021 года, апелляционное постановление Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванов А.Ю, без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.