Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 8Г-15506/2021[88-16149/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М, судей Петровой И.И, Пияковой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационные жалобы МЧС России и Главного управления МЧС России по Оренбургской области на решение Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2021 года по гражданскому делу N2-433/2020 по исковому заявлению Зиннуровой Ксении Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиннуровой Златы Эдуардовны, Зиннурова Марка Эдуардовича, к Российской Федерации в лице МЧС России, Главному управлению МЧС России по Оренбургской области, муниципальному образованию "Город Медногорск" в лице администрации муниципального образования город Медногорск Оренбургской области о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М, объяснения представителя МЧС России Ермолаевой А.В, заключение прокурора Гуляевой Е.С, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Зиннурова Ксения Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиннуровой Златы Эдуардовны, Зиннурова Марка Эдуардовича обратилась с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МЧС России, Главному управлению МЧС России по Оренбургской области, муниципальному образованию "Город Медногорск" в лице администрации муниципального образования город Медногорск Оренбургской области о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.09.2020 исковые требования удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Главное управление МЧС России по Оренбургской области) за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой К.А. взысканы ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца денежные средства в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения детьми Зиннуровой З.Э, Зиннуровым М.Э. четырнадцати лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; задолженность, образовавшаяся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020 в сумме 137 882, 92 рублей; в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Главное управление МЧС России по Оренбургской области) за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой К.А. на содержание Зиннуровой З.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения возраста восемнадцати лет (по 1 ноября 2033 года), а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет (по 1 ноября 2038 года), с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- задолженность, образовавшуюся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020 в сумме 137 882, 92 рублей.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Главное управление МЧС России по Оренбургской области) за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой К.А. на содержание Зиннурова М.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано:

- ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения им возраста восемнадцати лет (по 31 декабря 2028 года), а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет (по 31 декабря 2033 года), с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- задолженность, образовавшуюся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020, в сумме 137 882, 92 рублей.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Главное управление МЧС России по Оренбургской области) за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннурова М.Э, 31.12:2010 года рождения, и в пользу Зиннуровой З.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда взыскано по 300 000 рублей каждому.

С муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в лице администрации муниципального образования город Медногорск за счет казны муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в пользу Зиннуровой К.А. взыскано:

- ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца денежные средства в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения детьми: Зиннуровой З.Э, Зуннуровым М.Э. четырнадцати лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- задолженность, образовавшуюся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020, в сумме 137 882, 92 рублей;

- в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 000 рублей.

С муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в лице администрации муниципального образования город Медногорск за счет казны муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в пользу Зиннуровой К.А. на содержание Зиннуровой З.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано:

- ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения ею возраста восемнадцати лет (по 1 ноября 2033 года), а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет (по 1 ноября 2038 года), с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- задолженность, образовавшуюся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020, в сумме 137 882, 92 рублей.

С муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в лице администрации муниципального образования город Медногорск за счет казны муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в пользу Зиннуровой К.А. на содержание Зиннурова М.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано:

- ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения им возраста восемнадцати лет (по 31 декабря 2028 года), а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет (по 31 декабря 2033 года), с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- задолженность, образовавшуюся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020, в сумме 137 882, 92 рублей.

С муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в лице администрации муниципального образования город Медногорск за счет казны муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в пользу Зиннурова М.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в пользу Зиннуровой З.Э, ДД.ММ.ГГГГ, рождения в счет компенсации морального вреда взыскано по 300 000 рублей каждому.

В удовлетворении иска к МЧС России, а также в остальной части иска (о возмещения вреда в связи со смертью кормильца, задолженности по ежемесячным выплатам и о компенсации морального вреда в больших размерах) отказано.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Главное управление МЧС России по Оренбургской области) и с муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в лице администрации муниципального образования город Медногорск за счет казны муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" в пользу Зиннуровой К.А. взысканы также расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, по 7 500 рублей с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24.03.2021 решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 28.09.2020 отменено частично, в отмененной части принято новое решение, которым исковые требования Зиннуровой Ксении Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиннуровой Златы Эдуардовны, Зиннурова Марка Эдуардовича, удовлетворены к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствии в части.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой Ксении Александровны взысканы ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца денежные средства в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения детьми Зиннуровой Златой Эдуардовной, Зуннуровым Марком Эдуардовичем четырнадцати лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; задолженность, образовавшаяся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020 в сумме 137 882, 92 рубля; с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой Ксении Александровны на содержание Зиннуровой Златы Эдуардовны, 1 ноября 2015 года рождения, взыскано ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения ею возраста восемнадцати лет (по 1 ноября 2033 года), а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет (по 1 ноября 2038 года), с последующей индексацией в установленном законом порядке; задолженность, образовавшаяся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020 в сумме 137 882, 92 рублей.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой Ксении Александровны взыскано на содержание Зиннурова Марка Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ежемесячно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 5 070, 17 рублей, начиная с 31 января 2020 года и до достижения им возраста восемнадцати лет (по 31 декабря 2028 года), а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет (по 31 декабря 2033 года), с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- задолженность, образовавшуюся по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, за период с 30.01.2017 по 30.01.2020, в сумме 137 882, 92 рубля.

С Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за счет казны Российской Федерации в пользу Зиннуровой Ксении Александровны, в пользу Зиннурова Марка Эдуардовича, в пользу Зиннуровой Златы Эдуардовны взыскана компенсация морального вреда по 200 000 рублей каждому.

С муниципального образования город Медногорск в лице администрации муниципального образования город Медногорск за счет казны муниципального образования город Медногорск в пользу Зиннуровой Ксении Александровны, в пользу Зиннурова Марка Эдуардовича, в пользу Зиннуровой Злачы Эдуардовны взыскана компенсация морального вреда по 200 000 рублей каждому.

В пользу Зиннуровой Ксении Александровны с Российской федерации в лице МЧС России за счет казны Российской Федерации и муниципального образования город Медногорск в лице администрации город Медногорск за счет казны муниципального образования взысканы расходы на представителя по 7 500 рублей с каждого ответчика.

В удовлетворении иска Зиннуровой Ксении Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиннуровой Златы Эдуардовны, Зиннурова Марка Эдуардовича, к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области отказано.

В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций как незаконных.

В обоснование доводов жалобы заявители указали, что судом первой и апелляционной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению.

По мнению заявителей, не имеется правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку судами не принят во внимание тот факт того, что в данном случае какие - либо противоправные действия (бездействия) не совершались, доказательств обратного не представлено. Полагают, что в данном случае Главным управлением были приняты все возможные при указанных обстоятельствах меры по спасению людей. Заявители также считают, что не установлено наличие причинно-следственной связи между действиями Главного управления МЧС России и повреждением здоровья потерпевшим, а также вина ответчиков в причинении вреда. Кроме этого заявители в жалобах указывают, что судами не учтена грубая неосторожность самих потерпевших, и также ссылаются на завышенный размер морального вреда.

Представитель МЧС России в судебном заседании суда кассационной инстанции доводы жалоб поддержал и просил их удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не усмотрел.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 2 июля 2019 года ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание. ФИО22 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему также назначено наказание.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2020 года приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 2 июля 2019 года в отношении ФИО22 и ФИО21 в части гражданских исков потерпевших Зиннуровой К. А, Щёголевой Н.Н, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 - отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке гражданского судопроизводства, в остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 2 июля 2019 года установлено, что Дручинин А.В, являясь на 2 января 2016 года должностным лицом, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее, в том числе, по неосторожности смерть человека.

ФИО22, являясь на 2 января 2016 года, представителем власти первым заместителем главы муниципального образования, ответственным за подготовку и проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории г. Медногорска, а также председателем комиссии ЧС и ОПБ г. Медногорска, не обеспечил подготовку, проверку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера.

Также ФИО22 в период с 31.12.2015 по 03.01.2016, обладая достаточной информацией об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не принял мер к уточнению реального состава сил Медногорского звена ОПТ PC ЧС, в том числе специальной техники.

Помимо этого, с 20 часов 2.01.2016 до 8 часов 3.01.2016 ФИО22, осознавая невозможность оперативной ликвидации чрезвычайной ситуации силами и средствами Медногорского городского звена ОТП PC ЧС, не обратился за помощью в ликвидации чрезвычайной ситуации к органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации в связи с недостаточностью собственных сил и средств, что не позволило принять своевременные эффективные меры по ликвидации указанной чрезвычайной ситуации силами и средствами вышестоящего звена государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - на уровне исполнительных органов власти Оренбургской области.

Вследствие вышеописанного преступного бездействия ФИО22 81 гражданин, находящиеся в транспортных средствах, заблокированных в снежных заносах в пределах муниципального образования г. Медногорск в период с 20 часов 2.01.2016 до 11-17 часов (в зависимости от времени фактической эвакуации конкретных граждан) 3.01.2016 - продолжали оставаться в угрожающих жизни и здоровью условиях, связанных с воздействием низких температур, сильного ветра, снега, плохой видимостью и невозможностью самостоятельно избежать опасности, в том числе, ФИО15, будучи последним в числе эвакуируемых из автомобиля людей, держащихся друг за друга, оторвался от них, потерял ориентир, отошел от дороги на расстояние 20 метров в поле, где погиб от переохлаждения.

Приговором суда установлено, что ФИО21, являясь должностным лицом, находясь на службе 2 января 2016 года в качестве старшего оперативного дежурного ЦУКС ГУ МЧС России по Оренбургской области, располагая достоверной информацией о возникновении на территории Оренбургской области чрезвычайной ситуации, выразившейся в нахождении значительного числа людей в опасной для жизни и здоровья обстановке, связанной с воздействием низких температур, сильного ветра, снега, плохой видимостью, невозможностью спастись самостоятельно, ненадлежаще исполнил свои должностные обязанности (не обеспечил объективную и своевременную оценку и обобщение информации о возникновении чрезвычайной ситуации; не довёл информацию о возникновении чрезвычайной ситуации до начальника Главного управления МЧС по Оренбургской области; не ввел режим функционирования - "чрезвычайная ситуация" для сил постоянной готовности Главного управления МЧС России по Оренбургской области; не принял мер по привлечению всех сил и средств ГУ МЧС России по Оренбургской области к ликвидации чрезвычайной ситуации (по сбору личного состава ГУ МЧС России по Оренбургской области в течение 2 часов, выдвижению необходимых сил и средств ГУ МЧС России по Оренбургской области в зону чрезвычайной ситуации) к организации работ по ликвидации чрезвычайной ситуации; к обеспечению взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта, местного самоуправления), в результате чего в ходе проведения эвакуационных мероприятий, проводимых при недостаточности сил и средств, привлекаемых для спасения людей, ФИО15, будучи последним в числе эвакуируемых из автомобиля людей, держащихся друг за друга, оторвался от них, потерял ориентир, отошел от дороги на расстояние 20 метров в поле, где погиб от переохлаждения.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что истец Зиннурова К.А. состояла в браке с ФИО15 с 26 июня 2010 года, от брака имеются двое несовершеннолетних детей Зиннуров Марк Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зиннурова Злата Эдуардовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи осуществлением ухода за ребенком Зиннуровой З.Э. ДД.ММ.ГГГГ. истец, а также двое детей находились на иждивении ФИО15, который на день смерти осуществлял трудовую деятельность в АО "Торговая компания "Мегаполис" в качестве водителя-экспедитора и являлся получателем ежемесячной выплаты по категории "Ветеран боевых действий".

Разрешая исковые требования Зиннуровой К.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зиннуровой З.Э, Зиннурова М.Э, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда суд с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, исходил из того, что незаконные действия (бездействия) должностного лица ГУ МЧС России по Оренбургской области ФИО21 и должностного лица администрации МО г. Медногорск ФИО22 состоят в прямой причинно- следственной связи с наступившими за ними последствиями, которые привели к смерти ФИО15

При таких обстоятельствах суд со ссылкой на положения статей 1069, 1071, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что ответственность за причиненный истцам вред в связи со смертью кормильца, а также моральный вред в связи с утратой супруга и отца следует возложить в равных долях на Российскую Федерацию за счет ее казны, от имени которой выступает главный распорядитель бюджетных средств ГУ МЧС России по Оренбургской области, а также на муниципальное образование город Медногорск за счет его казны.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возмещения истцам вреда за счет казны.

Вместе с этим апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации вреда в связи с потерей кормильца и компенсации морального вреда с ГУ МЧС России по Оренбургской области пришел к выводу о том, что в данном случае надлежащими ответчиками являются ГУ МЧС России и МО "Город Медногорск", именно с них также подлежит взысканию солидарно компенсация морального вреда в качестве ответственности за причиненный вред истцу.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационных жалоб заявителей исходя из следующего.

Под виной понимается предвидение вредного результата противоправного действия и желания (либо сознательного допущения) наступления последствий.

Проанализировав все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суды пришли к правильному выводу о том, что допущенное ФИО21 бездействие повлекло причинение различной степени вреда потерпевшим, в том числе и привело к гибели ФИО23.

Таким образом, имеются правовые основания для возложения на ответчиков ответственности по возмещению компенсации вреда в связи с потерей кормильца и морального вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Доводы в кассационных жалобах о том, что судами не принят во внимание факт того, что в данном случае какие - либо противоправные действия (бездействия) не совершались, доказательств обратного не представлено. Полагают, что в данном случае Главным управлением были приняты все возможные при указанных обстоятельствах меры по спасению людей. Заявители также считают, что не установлено наличие причинно-следственной связи между действиями Главного управления МЧС России и повреждением здоровья потерпевшим, а также вина ответчиков в причинении вреда, отклоняются судебной коллегией исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, удовлетворяя частично исковые требования о компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу приговором суда, судами установлено, что незаконные действия (бездействия) должностного лица ГУ МЧС России по Оренбургской области ФИО21 и должностного лица администрации МО г.Медногорск ФИО22 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими за ними последствиями, выражающимися в виде причинения смерти потерпевшему, в связи с этим суды пришли к обоснованному выводу, что истцам причинен моральный вред, который подлежит возмещению.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о том, что истцу причинен моральный вред в результате незаконных действий (бездействий) ФИО21 и ФИО22 соглашается, поскольку указанные обстоятельства подтверждены приговором суда. Также обоснован вывод суда о том, что вред причинен ФИО21 и ФИО22 при исполнении должностных обязанностей, поэтому ответственность по возмещению вреда лежит на органе местного самоуправления и государственном органе должностными лицами, которых они являлись при причинении вреда истцу.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Определяя лиц, на которых лежит ответственность по возмещению истцу морального вреда, суд руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1064, 1069, 1071, 1068, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что моральный вред причинен истцу в результате незаконных действий (бездействий) ФИО21 и ФИО16, которые ими совершены при исполнении должностных обязанностей, в связи с чем ответственность по возмещению истцу морального вреда лежит на их работодателях, а именно ГУ МЧС России и МО "Город Медногорск", которые ответственность по возмещению вреда несут в солидарном порядке.

При этом суд апелляционной инстанции правомерно уточнил, что в данном случае надлежащим ответчиком является МЧС России на основании ч.1, 2 ст.1080, ст.1069, 1071 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, надлежащим ответчиком по возмещению морального вреда, причиненного ФИО21, является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Доводы о завышенном размере компенсации морального вреда рассмотрены судебной коллегией отклоняются исходя из следующего.

Судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцам нравственных и физических страданий.

Выводы суда в оспариваемой части мотивированы, основаны на представленных и исследованных судом доказательствах.

Таким образом, доводы в кассационных жалобах Главного управления МЧС России по Оренбургской области и МЧС России о том, что судом при определении размера компенсации морального вреда не приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, а также степень и тяжесть физических и нравственных страданий, а также не учтена грубая неосторожность самого потерпевшего отклоняются, поскольку размер компенсации морального вреда является оценочной категорией.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (часть 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Доводы заявителей кассационных жалоб не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра апелляционного определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения по доводам кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2021 года по гражданскому делу N2-433/2020 оставить без изменения, кассационные жалобы МЧС России и Главного управления МЧС России по Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий Е.М. Балакирева

Судьи И.И. Петрова

Н.А. Пиякова