Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-7499/2021[77-2941/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А, судей: Батулиной Е.Н, Разуваева А.В, при секретаре Решетниковой Н.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Михейкина М.А, осужденного Белоусова А.Ю. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Белоусова А.Ю. - адвоката Малинникова А.В, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 058 от 21 июля 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Белоусова Антона Юрьевича на приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 21 сентября 2020 года.

По приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 21 сентября 2020 года

Белоусов Антон Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, проживавший по адресу: "адрес", судимый:

по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 08 августа 2018 года по ч. 1 ст. 116, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 13 февраля 2020 года;

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (исполняется самостоятельно);

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 26 декабря 2018 года по ст. 264.1УК РФ, с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ к ограничению свободы сроком на 01 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (ограничение свободы отбыто 13 февраля 2020 года, неотбытый срок дополнительного наказания - 11 месяцев 9 дней);

по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 05 апреля 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 31 июля 2020 года за совершение 28 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 264.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

осужден к лишению свободы:

за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, совершенных 23 ноября 2018 года, 26 ноября 2018 года, 05 декабря 2018 года, 10 декабря 2018 года (12 часов 10 минут), 10 декабря 2018 года (12 часов 40 минут), 14 декабря 2018 года, 23 декабря 2018 года, 28 декабря 2018 года, 02 января 2019 года (9 часов 35 минут), 16 января 2019 года, 18 января 2019 года, 27 января 2019 года, 30 января 2019 года (11 часов 30 минут), 30 января 2019 года (14 часов 5 минут), 05 февраля 2019 года, 06 февраля 2019 года, 07 февраля 2019 года, 09 февраля 2019 года, 12 февраля 2019 года сроком на 4 месяца;

за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, совершенных 21 ноября 2018 года, 13 декабря 2018 года, 02 января 2019 года (10 часов), 17 января 2019 года сроком на 6 месяцев;

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных 19 ноября 2018 года, 23 ноября 2018 года, 27 ноября 2018 года, 20 декабря 2018 года, 27 декабря 2018 года, 28 декабря 2018 года сроком на 8 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное 25 октября 2018 года сроком на 9 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Белоусову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 31 июля 2020 года, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей - 10 января 2020 года, с 13 февраля 2019 года по 10 июля 2020 года, с 21 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, за исключением сроков, указанных в ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Белоусова А.Ю. под домашним арестом с 11 января 2019 года по 12 февраля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачтено в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору от 31 июля 2020 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Батулиной Е.Н, изложившей содержание обжалуемого приговора, доводы кассационной жалобы осужденного Белоусова А.Ю, возражений на нее прокурора Полянских О.Н, выступление осужденного Белоусова А.Ю. и его защитника-адвоката Малинникова А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении судебного решения и смягчении наказания, мнение прокурора Михейкина М.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Белоусов А.Ю. признан виновным в 23 мелких хищениях, совершенных лицом, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в совершении 7 краж чужого имущества и в покушении на грабеж.

Преступления совершены в 2018-2019 годах в г. Ельце Липецкой области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Белоусов А.Ю, не оспаривая вины и квалификации содеянного, считает приговор чрезмерно суровым. Обращая внимание на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба по одному преступлению, а также характер и степень общественной опасности преступлений, полагает, что у суда имелись все основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Просит приговор изменить, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или смягчить назначенный срок лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Полянских О.Н. считает приговор законным, обоснованным, справедливым. Просит судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о виновности Белоусова А.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний соответствуют обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: показаниями самого Белоусова А.Ю. об обстоятельствах совершения преступлений, указанных в обвинении; свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО16, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО10, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО17, ФИО29, которыми при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах было установлено, что ФИО1 совершены хищения; свидетелей ФИО30, ФИО31, ФИО14 о том, как осужденный убегал от сотрудника магазина и у него из-под одежды посыпались продукты питания; показаниями свидетелей ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 - очевидцев того, как ФИО1 совершал хищения из магазинов; просмотренными в ходе предварительного следствия видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, на которых осужденный ФИО1 опознал себя, как лицо, совершавшее хищения; товарными накладными и справками о стоимости похищенного; протоколами явок с повинной; другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Все доказательства оценены с учетом правил, предусмотренных ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости к рассматриваемым событиям, а в совокупности - достаточности для признания Белоусова А.Ю. виновным в совершенных преступлениях.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не установлено.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенных преступлений, действия Белоусова А.Ю. по всем преступлениям квалифицированы правильно, что не оспаривается осужденным и в кассационной жалобе.

Наказание Белоусову А.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Белоусова А.Ю. и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у осужденного учтены в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям, а явки с повинной - в отношении 26 преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством верно установлен рецидив.

Утверждения осужденного о необходимости назначения ему наказания при наличии смягчающих обстоятельств по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ несостоятельны, поскольку назначение наказания по указанным правилам является правом, а не обязанностью суда. Между тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных Белоусовым А.Ю. преступлений, его личности, суд обоснованно не нашел оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо не учтенных судом либо не установленных обстоятельств, которые бы могли повлиять на вид и размер назначенного осужденному наказания, из материалов дела не усматривается.

При этом следует отметить, что осужденному за каждое из преступлений назначено фактически минимально возможное наказание при наличии отягчающего обстоятельства.

Отсутствие оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивировано.

Таким образом, требования уголовного закона были надлежащим образом соблюдены при решении вопроса о виде и размере наказания. Оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым либо чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному наказания определен судом верно.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений по делу не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Белоусова А.Ю, отмены или изменения постановленного в отношении осужденного приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 21 сентября 2020 года в отношении Белоусова Антона Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: