Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Армяниновой Л.Л. на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного ссуда г. Краснодар от 18 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда г. Краснодар от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Армяниновой Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного ссуда г. Краснодар от 18 июня 2020 года Армянинова Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа 5000 рублей.
Решением судьи Краснодарского краевого суда г. Краснодар от 30 июля 2020 года постановление судьи Советского районного ссуда г. Краснодара от 18 июня 2020 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Армяниновой Л.Л. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Как следует из материалов дела, 16 июня 2020 года в 11 часов 20 минут находясь по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, д. 144 в помещении ООО "Анталикс", Армянинова Л.Л. нанесла телесные повреждения Мовчан Н.М.
Согласно заключению эксперта N25913 от 16 июня 2020 года Мовчан Н.М. причинены телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей в области головы, ссадин и подкожного кровоизлияния в области правой верхней конечности, ссадины в области левого лучезапястного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.
Квалификация действий Армяниновой Л.Л. является правильной.
Факт совершения Армяниновой Л.Л. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2020 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16 июня 2020 года, атом судебно-медицинского исследования N2593/2020 от 16 июня 2020 года.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья городского суда и судья областного суда обоснованно признали Армянинову Л.Л. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Армяниновой Л.Л. состава административного правонарушения.
Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Армяниновой Л.Л. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление судьи Советского районного ссуда г. Краснодар от 18 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда г. Краснодар от 30 июля 2020 года подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Советского районного ссуда г. Краснодар от 18 июня 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда г. Краснодар от 30 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Армяниновой Л.Л. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.