Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 г. по делу N 16-2121/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Менлиосманова Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N20 Центрального судебного района г. Симферополя от 7 октября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Менлиосманова Д.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N20 Центрального судебного района г. Симферополя от 7 октября 2020 года Менлиосманов Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 декабря 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N20 Центрального судебного района г. Симферополя от 7 октября 2020 года оставлено без изменения.

Менлиосманов Д. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2020 года в 19 часов 10 минут в г. Симферополь на ул. Балаклавская, д. 34, Менлиосманов Д, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, допустил столкновение с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением Кравченко И.И, после чего, в нарушение требований ПДД РФ, покинул место ДТП участником которого она являлась.

Факт совершения Менлиосмановым Д. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2020 года, схемой месте совершения административного правонарушения от 24 сентября 2020 года, объяснениями Кравченко И.И, фотоматериалами, объяснениями Менлиосманова Д, видеозаписью.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Менлиосманова Д. является правильной.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Менлиосманова Д. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьей соблюден. Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в деле не имеется.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Менлиосмановым Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N20 Центрального судебного района г. Симферополя от 7 октября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 декабря 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N20 Центрального судебного района г. Симферополя от 7 октября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу Менлиосманова Д, - без удовлетворения.

Судья