Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 г. по делу N 7У-6563/2021[77-3000/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зориной С.А, Лазаревой О.Н, при секретаре Андресовой Ю.В, с участием:

прокурора Сыромотиной М.Н, защитника - адвоката Кривопаловой И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зибарова К.Ю. о пересмотре приговора Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

ЗИБАРОВ К.Ю, "данные изъяты", ранее судимый:

- 23 мая 2012 года приговором Кировского районного суда г. Красноярска (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 12 февраля 2013 года испытательный срок продлен до 2 лет 1 месяца;

- 14 января 2014 года приговором Кировского районного суда г. Красноярска по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года) по совокупности с приговором от 23 мая 2012 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 12 февраля 2016 года по отбытии наказания;

осужден по ч. 3 ст. 30 - п.п. "a", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Зибарова К.Ю. под стражей с 8 по 10 апреля 2019 года и с 20 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Этим же приговором осуждена Виник Я.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговор в отношении которой не обжалуется и судебной коллегией не проверяется.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 26 октября 2019 года вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, адвоката Кривопалову И.В, поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Сыромотиной М.Н, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Зибаров К.Ю. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере; за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления Зибаровым К.Ю. совершены в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зибаров К.Ю, выражая несогласие с приговором, считает его незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.

Не оспаривая фактические обстоятельства дела и выводы суда об его виновности, выражает несогласие с квалификацией содеянного по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Полагает, что судом неверно применен уголовный закон и его действия необоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку размещение наркотических средств в тайниках-закладках является лишь приготовлением к сбыту наркотических средств и не свидетельствует о начале выполнения объективной стороны сбыта преступления. На основании изложенного просит переквалифицировать его и Винник Я.И. действия с ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зибарова К.Ю. старший помощник прокурора "адрес" Тихоненко С.С. указывает на её необоснованность и просит оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Зибарова К.Ю. проведено с соблюдением требований ст. 15 и ст. 244 УПК РФ. Все доказательства, представленные сторонами и положенные в основу приговора, в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. Нарушений прав участников и процедуры судопроизводства не допущено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны на исследованных при рассмотрении дела доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о виновности Зибарова К.Ю. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере, в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых осужденным в жалобе не оспариваются и сомнений не вызывают.

Вина осужденного Зибарова К.Ю. в совершении указанных выше преступлений подтверждается признательными показаниями осужденных Виник Я.И. и Зибарова К.Ю. в суде и в ходе расследования, согласно которым Виник Я.И. и Зибаров К.Ю. совместно с иными лицами занимались незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами; показаниями свидетелей -сотрудников полиции Ф.Б.С, А.Е.А. об основаниях, обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых Зибаров К.Ю. и ВЯ.И. были задержаны, после чего в ходе обыска по месту жительства осужденных были обнаружены сверток с наркотическим средством, изолента, шприц, электронные весы, банковские карты, мобильный телефон, а при осмотре мест расположения тайников-закладок изъяты наркотические средства; показаниями свидетелей ДД.В.А, К.М.Д, Х.Е.Е, К.С.С, П.И.Н, Х.А.В, Х.В.Ю, С.О.А, Х.А.А, подтвердивших факт изъятия наркотических средств в ходе обыска и осмотра мест происшествия и законность проводимых мероприятий; материалами о результатах оперативно-розыскной деятельности, заключениями химических экспертиз, вещественными и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом были всесторонне исследованы и проанализированы, собранным доказательствам, а также доводам сторон, приведенным каждой из них в обоснование своей позиции по делу, в приговоре дана надлежащая оценка с указанием мотивов, по которым судом приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

Каких-либо нарушений закона при сборе положенных в основу приговора доказательств, в том числе полученных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, по делу не допущено. Поэтому исследованные доказательства обоснованно признаны судом относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Указанные выводы в приговоре надлежаще мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела и об оговоре ими осужденных судом также не установлено. Из представленных материалов усматривается, что показания указанных выше свидетелей, приведенные в приговоре, согласуются как между собой, так и с иными представленными стороной обвинения доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений действия Зибарова К.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п.п. "a", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 и п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для иной правовой оценки совершенных осужденным преступлений не имеется.

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку Зибаров К.Ю. совместно с Виник Я.И. в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел, хранил, а также разместил в тайниках-закладках наркотические средства, информацию о месте нахождения которых они намеревались передать соучастникам, его действия по первому преступлению правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п.п. "a", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере.

Поэтому доводы жалобы осужденного о необходимости квалифицировать его действия как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств судебная коллегия признает необоснованными.

Наказание осуждённому Зибарову К.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст.68, ч. 3 ст. 66 (за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем трем преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ ? изобличение и способствование уголовному преследованию соучастников преступления, а по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ? чистосердечное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем трём преступлениям, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал рецидив преступлений, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. "в" ч. 2 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с Виник Я.И.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного суд пришел к обоснованному выводу о назначении Зибарову К.Ю. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для смягчения назначенного Зибарову К.Ю. наказания не имеется, поскольку оно определено с соблюдением всех требований уголовного закона, соразмерно совершенным преступлениям, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Зибарову К.Ю. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда "адрес" от 20 сентября 2019 года в отношении осужденного Зибарова К.Ю. оставить без изменения.

В удовлетворении кассационной жалобы осуждённого Зибарова К.Ю. отказать.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.А. Зорина

О.Н. Лазарева