Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 7У-6598/2021[77-3022/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Шушаковой С.Г.

с участием прокурора Сечко Ю.Д.

адвоката Матвиенко Н.В, действующей на основании удостоверения N от ДД.ММ.ГГГГ и ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Козина Д.В.

при секретаре Барановской Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козина Д.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 июля 2020 года.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21 мая 2020 года

Козин Дмитрий Вахидович, "данные изъяты", судимый:

- 14 ноября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г. Читы от 10 августа 2018 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожден по отбытии наказания 10 августа 2018 года;

- 13 августа 2019 года Центральным районным судом г. Читы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 17 февраля 2020 года Железнодорожным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 13 августа 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 августа 2019 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 июля 2020 года приговор изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об учете при назначении наказания отягчающих наказание обстоятельств, смягчено наказание по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 августа 2019 года окончательно назначено 2 года 15 суток лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Козина Д.В. и адвоката Матвиенко Н.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сечко Ю.Д, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Козин Д.В. осужден за кражу с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 16 февраля 2020 года в г. Чита Забайкальского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству Козина Д.В. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе осужденный Козин Д.В. выражает несогласие с судебными решениями. Полагает, что судом неправильно применен уголовный закон, а его действия должны быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ, поскольку он обманом завладел телефоном потерпевшего с целью хищения его денежных средств. Кроме того, исчисляя срок наказания с момента вынесения приговора - с 21 мая 2020 года, суд не учел, что он содержался под стражей с 17 февраля 2020 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Судом законно и обоснованно уголовное дело в отношении Козина Д.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Козин Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд правильно установил, что хищение денежных средств произведено осужденным тайно и с банковского счета, а способ завладения телефоном потерпевшего, к которому была подключена услуга "Мобильный банк", в данном случае не имеет какого-либо правового значения и не влияет на квалификацию содеянного.

Действия Козина Д.В. правильно квалифицированы судом по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначенное Козину Д.В. наказание (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) как за преступление, так и по совокупности приговоров, является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного суд исчислил срок отбывания наказания не с момента вынесения приговора, а со дня вступления приговора в законную силу, что соответствует требованиям уголовного закона, при этом под стражей по данному уголовному делу Козин Д.В. не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде была изменена ему на заключение под стражу при постановлении приговора.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Козина Д.В, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 июля 2020 года в отношении Козина Дмитрия Вахидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи Р.В. Ларионов

С.Г. Шушакова