Определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 66а-744/2021

Судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Вдовиченко С.В., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Шубиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-142/2021 по административному исковому заявлению Северин М.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка, по апелляционным жалобам департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" на решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Северин М.А, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером N, обратился с административным иском об установлении его кадастровой стоимости в размере равной его рыночной стоимости 2 315 000 руб. по состоянию на 28 октября 2019 года.

Решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 4 000 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости в размере 2 608 000 руб. по состоянию на 28 октября 2019 года. Датой подачи заявления постановлено считать 19 ноября 2019 года. Также постановлено взыскать с ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" сумму, подлежащую выплате эксперту в размере 40 000, 0 рублей в пользу ООО "ЭКО-Н".

Не согласившись с решением суда, Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" подали апелляционные жалобы, в которых просили решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" поступили ходатайства в письменной форме об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по апелляционным жалобам

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены своевременно и в надлежащей форме.

Представитель департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право отказаться от апелляционной жалобы.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что ходатайства об отказе от апелляционных жалоб поданы в письменном виде директором ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" ФИО1, о чем приложен приказ о назначении на должность, представителем департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2, действующей на основании доверенности, в которой предусмотрено право на обжалование судебных актов, отказ от апелляционных жалоб заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказы департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа и ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" от апелляционных жалоб на решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года.

Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, возражений против принятия отказа от апелляционных жалоб и прекращения производства по апелляционным жалобам не имеется, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" от апелляционных жалоб на решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Государственная кадастровая оценка" на решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение шести месяцев с даты вынесения настоящего апелляционного определения.

Судья С.В.Вдовиченко