Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. по делу N 16-1470/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Охотина Валентина Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года, решение судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охотина Валентина Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2020 года, Охотин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Охотин В.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 12 июня 2020 года в 21 час 22 минуты на "данные изъяты" километре "данные изъяты", Охотин В.А. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства совершённого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня 2020 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2020 года с приложенным результатом проведённого освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Охотина В.А.; рапортом сотрудника ГИБДД от 12 июня 2020 года и иными материалами дела.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Охотина В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Павлову Н.Н. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, в том числе о том, что Охотин В.А. транспортным средством не управлял, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Охотина В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Охотину В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Охотина В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года, решение судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охотина Валентина Андреевича, оставить без изменения, жалобу Охотина Валентина Андреевича - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский