Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021 г. по делу N 8Г-1473/2021[88-2809/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хребтовой Н.Л, судей Виноградовой О.Н, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Хачатрян М.Г. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, судебная коллегия

установила:

ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к Хачатрян М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и пени.

В обоснование требований указав, что актом от ДД.ММ.ГГГГ N зафиксирован факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии и теплоносителя при эксплуатации нежилых помещений, общей площадью 271, 2 кв.м, позиции 19-34, 35-40, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: "адрес", принадлежащим Хачатрян М.Г. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хачатрян М.Г. была направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, на момент подачи иска требования претензии не исполнены.

Просили взыскать с Хачатрян М.Г. задолженность за период с октября 2017 года по 5 апреля 2019 года в размере 63 1531 рубль 15 копеек, пени за период с 24 июня 2019 года по 28 августа 2019 года в размере 5494 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9570 рублей.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 01 октября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций.

В заседание суда кассационной инстанции стороны не прибыли, извещены надлежащим образом. Хачатрян М.Г. представлены письменные возражения на кассационную жалобу.

В удовлетворении ходатайств истца и ответчика об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования системы ВКС, поступившим после назначения дела к слушанию, отказано в связи с отсутствием технической возможности.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены аналогичные положения.

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 157 ЖК РФ).

Из содержания пунктов 58, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N-э/2, усматривается, что расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей) учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

Материалами дела установлено, что Хачатрян М.Г. является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами N, площадью 179, 3 кв.м, N, площадью 91, 9 кв.м, инв. N (нежилые помещения, позиции 19-34, 35-40), которые расположены в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес".

Многоквартирный дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в управлении ООО УК "Комфортный дом".

С ДД.ММ.ГГГГ поставка горячей воды, тепловой и электрической энергии в нежилые помещения должна осуществляется на основании договоров, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией ПАО "Камчатскэнерго".

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Многоквартирный дом по адресу: "адрес", не оборудован общедомовым прибором учета теплоэнергии.

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 ноября 2013 года N 520-П многоквартирный жилой дом по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Дзержинского, д.4, включен в государственную программу Камчатского края "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края".

Согласно техническому заключению на предмет аварийности и технического состояния строительных конструкций, указанный многоквартирный дом 17 мая 2019 года признан аварийным и подлежащим сносу.

В техническом заключении имеется указание на то, что все коммуникации, в том числе, электрика, водоснабжение, водоотведение, вентиляции находятся в неудовлетворительном состоянии, для их функционирования необходим ремонт или замена.

Ведущим инженером ПАО "Камчатскэнерго" составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (после признания дома аварийным и подлежащим сносу) бездоговорного потребления тепловой энергии N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу указанного акта за услугу по отоплению принадлежащих ответчику нежилых помещений начислено 631531, 15 рубль.

Как усматривается из материалов дела, в результате прорывов стояков отопления (во всем доме) зафиксированы факты неоднократного заливов нежилых помещений ответчика, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что обусловило замыкание электропроводки.

По результатам проведенных обследований генеральным директором управляющей компании ООО "Комфортный дом" ДД.ММ.ГГГГ даны рекомендации об отключении нежилых помещений ответчика (позиции N, 35-40) от общей системы отопления многоквартирного жилого дома путем демонтажа (отключения) отопительных приборов, установки заглушек на стояках отопления.

Судом установлено, что данные рекомендации исполнены, ДД.ММ.ГГГГ, как подтверждено актом осмотра помещения, специалистами управляющей компании произведено отключение теплоносителя и демонтаж отопительных приборов в нежилых помещениях ответчика.

Генеральный директор ООО "Комфортный дом" Кучеров А.А. указал, что причиной отключения нежилых помещений ответчика от системы отопления является ненадлежащее состояние инженерного оборудования всей системы отопления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", включая стояки отопления и радиаторы отопления, что приводило к множественным авариям, неоднократным заливам.

Данное обстоятельство подтверждено многочисленными обращениями об авариях в связи с прорывом системы отопления многоквартирного жилого дома, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ответчиком в управляющую компанию ООО "Комфортный дом", десятью письменными обращениями в Управление жилищно-коммунального хозяйства. Перечисленные выше документы направленны в период с марта 2015 по июль 2019 года, с просьбой об отключении всей системы отопления многоквартирного жилого дома ввиду аварийности.

Из содержания утвержденных генеральным директором ООО "Комфортный дом" и заверенных печатями общества актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нежилых помещениях ответчика произведено отключение подачи теплоносителя и демонтаж отопительных приборов от общедомовой системы теплоснабжения.

Данные обстоятельства подтверждены двумя актами ПАО "Камчатскэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что в нежилых помещениях отключены отопительные приборы и стояки отопления, с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом полностью отключен от системы отопления.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, установил, что фактически услуга по теплоснабжению ответчиком в спорный период не потреблялась, поскольку надлежащих условий и инженерных коммуникаций, находящихся в удовлетворительном состоянии, для обеспечения помещений ответчика качественной теплоэнергией в данном аварийном доме не имеется. Нежилые помещения ответчика от системы центрального отопления многоквартирного дома не отапливались, вся система отопления многоквартирного дома находится в аварийном состоянии, радиаторы отопления в помещениях ответчика отсутствуют, либо на них поставлены заглушки ввиду аварийности инженерных коммуникаций.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, в соответствии с частью 29 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", является бездоговорным потреблением тепловой энергии.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором, указываются: сведения о потребителе, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления, описание приборов учета, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя, претензии к составленному акту. При составлении такого акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители (часть 8 статьи 22 указанного Федерального закона).

Суды пришли к выводу, что период бездоговорного потребления, установленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определен в акте ПАО "Камчатскэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований части 9 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О теплоснабжении" за пределами срока предыдущей проверки, носит предположительный характер, поскольку на момент его составления многоквартирный жилой дом был полностью отключен от системы отопления, а по результатам предшествующей проверки ПАО "Камчатскэнерго" бездоговорное потребление со стороны ответчика не устанавливалось. Предыдущим актом зафиксирован факт отключения отопительных приборов и стояков отопления от системы отопления в помещении ответчика.

В нарушение требований части 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" акт составлен в отсутствие потребителя или его представителя. Документов, подтверждающих извещение Хачатрян М.Г. о проверке и оставлении такого акта с указанием даты, места и времени, в дело не представлено.

Мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в решении и апелляционном определении. Судебная коллегия кассационного суда с такими выводами соглашается.

В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Камчатскэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи