Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2021 г. по делу N 7У-7285/2021[77-2364/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Бакулиной Л.И, судей Гончаровой Л.А, Комаровой И.С.

при секретаре судебного заседания Кулакове П.В, с участием прокурора Богдашкина А.П, осужденного Тажибаева М, его защитника в лице адвоката Мурадяна А.А, представившего удостоверение N 2714, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 6 марта 2003 года и ордер N 246 от 1 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тажибаева М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 8 октября 2020 года.

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 8 октября 2020 года, Тажибаев ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес" Республики, имеющий гражданство "адрес" Республики, несудимый

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год к лишению свободы; с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Путем частичного сложения назначенных наказаний - к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Тажибаеву М. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вынесения приговора с 28 июля 2020 года.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гончаровой, выслушав выступления осужденного Тажибаева, его защитника адвоката Мурадяна, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкина, частично согласившегося с доводами кассационной жалобы и предложившего признать смягчающим обстоятельством активное способствование розыску похищенного, смягчить назначенное осужденному наказание и уточнить исчисление срока наказания с даты вступления приговора в законную силу, судебная коллегия

установила.

Приговором суда Тажибаев признан виновным в совершении

13 марта 2020 г. в г. Москве кражи имущества ФИО11 на сумму 10 241 рублей, и ФИО12. на сумму 43 990 рублей, с причинением каждой из потерпевших значительного ущерба. Он же признан виновным и осужден за совершение 13 марта 2020 года в г. Москве кражи денежных средств в размере 23175 рублей с банковского счета потерпевшей Ешмамат К.К, с применением ей значительного ущерба.

Подробные обстоятельства преступлений приведены в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Тажибаев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию своих действий, выражает несогласие с принятыми судебными решениями в связи с несправедливость, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В обоснование жалобы указывает на то, что суд не в полной мере учел наличие у него ряда смягчающих обстоятельств, а именно то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе следствия оказывал содействие следствию, так как подробно рассказал, где находится похищенное и добровольно выдал его, полностью возместил материальный ущерб, причиненный обеим потерпевшим, особый порядок судебного разбирательства, что суд недостаточно учел, а также не принял во внимание его положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья осужденного и его близких родственников. Просит учесть приведенные обстоятельства, изменить принятые решения и смягчить назначенное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких оснований по данному уголовному делу не имеется.

При постановлении приговора в отношении Тажибаева в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции выполнены положения ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Тажибаева в инкриминируемых преступлениях соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, и подтверждены согласием осужденного на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Правовая оценка его действий по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ судом дана правильная и в жалобе не оспаривается.

При назначении Тажибаеву наказания судом во исполнение требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств.

При этом судом обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба (п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья Тажибаева, и его близких родственников, положительную характеристику осужденного, а также судом учтено то, что ранее Тажибаев не судим.

В апелляционном порядке проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все доводы апелляционных жалоб и рассмотрены и по ним приняты аргументированные выводы. Апелляционное определение содержит мотивы принятого решения.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, осужденный Тажибаев сразу после задержания сообщил, где находится похищенный у потерпевшей телефон, выдал его сотрудникам полиции, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного имущества. Указанные обстоятельства в силу п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает смягчающим наказание обстоятельством и смягчает назначенное Тажибаеву наказание с соблюдением требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом судебная коллегия считает правильным вывод суда о возможности исправления Тажибаева только в условиях реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ст.ст.73, 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо оснований для смягчения назначенного Тажибаеву наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В этой связи судебные решения в этой части подлежат уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила.

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2020 года и апелляционное определение Московского городского суда от 8 октября 2020 года в отношении Тажибаева ФИО13 изменить:

признать, на основании с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством "активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, по преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и смягчить назначенное по этой статье наказание до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158 и п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тажибаеву окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу - с 8 октября 2020 года.

Эти же судебные решения в отношении Тажибаева ФИО14 в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

Председательствующий судья -

Судьи -