Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 г. по делу N 8Г-10861/2021[88-14045/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по заявлению ФИО7 к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2088-6/2020), по кассационной жалобе ФИО8 на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N "адрес" и "адрес",

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N "адрес" и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО7 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а также государственная пошлина в сумме 150 рублей.

В кассационной жалобе третье лицо ФИО8 просит отменить судебный приказ.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения норм процессуального права допущены мировым судьей при вынесении судебного приказа.

ФИО8 является взыскателем алиментов на дочь ФИО5 - ребенка ФИО4 на основании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в нотариальном порядке.

Согласно п. 2 ст. 100 СК РФ, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Как лицо, не привлеченное к участию в деле, ФИО8 имеет право обжалования судебного приказа в кассационном порядке, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.

По смыслу закона и разъяснений по его применению судебный приказ не может быть выдан, а выданный судебный приказ подлежит отмене, если в нем разрешены требования, связанные с необходимостью привлечения к участию в деле третьих лиц. Например, когда должник уже выплачивает алименты по решению суда либо производит выплаты по другим исполнительным документам. В этом случае спор может быть разрешен только в исковом порядке с обязательным привлечением заинтересованных лиц к участию в деле.

Таким образом, выданный судебный приказ по делу N на взыскание алиментов с ФИО4 в пользу ФИО7 на содержание дочери ФИО3 подлежит отмене как затрагивающий законные интересы взыскателя алиментов ФИО8 на дочь - ФИО5 Такое требование не подлежит разрешению в порядке приказного производства по основаниям пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 1 октября 2020 года отменить.

Судья