Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 8Г-13951/2021[88-15306/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО6

судей ФИО9, ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Кухни ЗОВ" о защите прав потребителей, по встречному иску ООО "Кухни ЗОВ" к ФИО1 о взыскании неустойки, денежных средств за хранение товара (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5192/2020)

по кассационной жалобе ООО "Кухни ЗОВ"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9, выслушав представителя ООО "Кухни ЗОВ" - ФИО8, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Кухни ЗОВ" о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО "Кухни ЗОВ" был заключен договор купли-продажи N "данные изъяты" о покупке кухонной мебели стоимостью "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ к договору заключено дополнительное соглашение, которым изменена цена договора на "данные изъяты"

Согласно п. 3 дополнительного соглашения отгрузка товара осуществляется в течение "данные изъяты" рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения при условии исполнения обязательств по оплате товара, согласно

п. 2 соглашения.

Согласно условиям договора, она оплатила стоимость мебели двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"

Согласно условиям дополнительного соглашения, поставка должна была быть осуществлена через 4 банковских дня с даты окончательного расчета, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Однако фактически передача мебели осуществлялась тремя частями: ДД.ММ.ГГГГ частичная передача (недопоставка фасадов, петель, уголков, креплений) по акту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ частичная передача (недопоставка фасадов) по акту от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допоставка по акту от ДД.ММ.ГГГГ

В результате товар в согласованном договором виде поставлен ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки передачи товара составил "данные изъяты" дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО "Кухни ЗОВ" с требованием об уплате неустойки в добровольном порядке.

Однако выполнить требования ООО "Кухни ЗОВ" отказалось, о чем ДД.ММ.ГГГГ известил письмом на электронную почту.

ООО "Кухни ЗОВ", в свою очередь, обратилось в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неустойки, денежных средств за хранение товара, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ отгрузка товара осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения при условии исполнения обязательств по оплате товара, согласно

п. 2 соглашения.

В нарушение данных условий договора, оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ

Передача товара покупателю осуществляется в течение 14 дней с момента истечения срока, указанного в п. 4.1, при условии исполнения покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с п. 2.3 договора.

В соответствии с п. 4.4 договора, в случае если покупатель уклоняется от приемки (выборки) товара, продавец вправе требовать с покупателя компенсации расходов по хранению товара на складе продавца, в размере "данные изъяты" рублей за каждый день хранения.

В случае несоблюдения срока, предусмотренного пунктами 2.3.2, 3.6 договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере "данные изъяты" от общей цены договора за каждый день просрочки оплаты товара, а также оплачивает хранение товара на складе продавца (п. 5.3 договора).

Решением Савеловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Кухни ЗОВ" о защите прав потребителей отказано. Встречные исковые требования ООО "Кухни ЗОВ" удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО "Кухни ЗОВ" взыскана неустойка в размере "данные изъяты", а также расходы по оплате государственной пошлине в размере "данные изъяты". В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1, решение Савеловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, вынесено новое решение, которым с ООО "Кухни ЗОВ" в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере "данные изъяты", штраф в размере "данные изъяты"

В кассационной жалобе ООО "Кухни ЗОВ", оспаривая законность и обоснованность апелляционного определения, просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование доводов кассационной жалобы, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность оспариваемого судебного акта суда апелляционной инстанции, кассационный суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Кухни ЗОВ" (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи N "данные изъяты" в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя набор кухонной мебели, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору, которым измены цена товаров, а также сроки их доставки и расчетов между сторонами.

Товар имеет индивидуально-определенные свойства (п. 1.3 договора).

Наименование, ассортимент и количество товара определяются в соответствии со спецификацией (п. 1.4).

Согласно п. 1.5 договора стороны договорились, что каждый предмет, заказанный покупателем, имеет цену, указанную в спецификации и выступает по настоящему договору отдельным товаром.

Так, согласно п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи N "данные изъяты" в связи с согласованными сторонами изменениями цена договора составляет "данные изъяты"

Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ при заключении настоящего соглашения покупатель обязуется оплатить не менее "данные изъяты"% от цены договора, по согласованию с продавцом предварительная оплата составляет "данные изъяты"

Согласно п.2.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет в размере "данные изъяты" рублей производится покупателем не позднее чем за 4 банковских дня до истечения срока указанного в п.3 настоящего соглашения. Продавец имеет право на досрочную поставку товара, в этом случае покупатель обязуется произвести окончательный расчет, не позднее, чем за 4 банковских дня до отгрузки товара на склад продавца. В этом случае извещение покупателя о необходимости осуществить оплату производится продавцом по телефонному номеру и/или электронной почте, указанному в п.6 в течение рабочего дня продавца (с "данные изъяты"). Ответственность за правильность оставленного телефонного номера и адреса несет покупатель.

Пунктом 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в связи с согласованными сторонами изменениями отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения, при условии исполнения обязательств по оплате товара, согласно п.2 соглашения, если иной срок не указан в спецификации.

Согласно п.3.6 договора покупатель обязан принять товар в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. При приемке товара покупатель обязан осуществить проверку товара по качеству (внешний вид). Если покупатель отказывается осматривать товар при приемке по какой-либо причине, продавец не несет ответственности за выявленные впоследствии повреждения этого товара, которые могли быть выявлены при его приемке. В случае обнаружения недостатков товара отразить найденные недостатки в передаточных документах. При предъявлении покупателем претензий, связанных с качеством (внешний вид) покупатель не вправе ссылаться в обоснование своих претензий, на указанные выше недостатки не отраженные в передаточных документах. Замена товара осуществляется продавцом за свой счет и в течение сорока пяти рабочих дней (без учета времени доставки) с момента получения продавцом письменной претензии покупателя. Товар с явными дефектами не должен вводится в эксплуатацию.

Согласно п.3.8 договора при приемке товара покупатель обязан подписать передаточные документы или предоставляет продавцу мотивированный письменный отказ в приемке товара в течение одного дня с момента передачи товара. Мотивированный отказ должен содержать перечень несоответствия и недостатков. В случае отказа от подписания передаточных документов и не предоставления письменного мотивированного отказа в указанные сроки. Стороны считают товар принятым без замечаний.

Согласно п.4.1 договора отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, при условии исполнения обязательств по оплате товара, согласно п.2.3, если иной срок не указан в Спецификации. Продавец вправе направить покупателю уведомление об отгрузке товара, а в случае досрочной поставки уведомление о необходимости осуществить окончательную оплату товара. Извещение об отгрузке товара направляется покупателю по телефону. Если по указанным покупателем телефонам передать извещение невозможно, датой надлежащего извещения покупателя считается дата, указанная в п.4.1 договора.

Согласно п.4.2 договора передача товара покупателю осуществляется в течение 14 дней с момента истечения срока указанного в п.4.1, при условии исполнения покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с п.2.3 настоящего договора. Если покупатель не исполнил обязательства по оплате товара в срок, указанный в п.2.3 настоящего договора, то передача товара осуществляется в течение 20 дней с момента исполнения покупателем обязательств по оплате товара.

Согласно п.4.4 договора в случае, если покупатель уклоняется от приема (выборки) товара, продавец вправе требовать с покупателя компенсации расходов по/ хранению товара на складе продавца, в размере "данные изъяты" рублей за каждый день хранения.

Согласно п.5.3 договора в случае несоблюдения срока, предусмотренного п.2.3.2 и п.3.6 настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере "данные изъяты"% от общей цены договора за каждый день просрочки оплаты товара, а также оплачивает хранение товара на складе продавца.

Истцом была произведена оплата стоимости товара по договору в сумме "данные изъяты" рублей платежами: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты".

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ осуществлена доставка части товара, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена доставка товара, ДД.ММ.ГГГГ товар в полном объеме доставлен истцу, что подтверждается актами приема-передачи.

Разрешая заявленные требования ФИО1, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 456, 457, 478, 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 23, 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из условий договора пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1

К указанному выводу суд первой инстанции пришел исходя из того, что товар ООО "Кухни ЗОВ" был поставлен в установленные договором сроки.

Так суд указал, что в соответствии с п.п.2.2, 3 дополнительного соглашения, в целях своевременной отгрузки товара с фабрики-изготовителя, окончательная оплата должна была быть осуществлена истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение данных условий договора, истцом оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, во исполнение п.4.2 договора передача товара должна быть осуществлена в течение 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. в согласованный сторонами срок, по указанному в договоре адресу была осуществлена доставка товара, что подтверждается актом приема-передачи товара к договору купли-продажи и актом приемки-сдачи работ (доставка).

ДД.ММ.ГГГГ г. при сборке товара, был составлен рекламационный акт.

Согласно п.3.7 договора претензии по ассортименту, комплектности и количеству товара принимаются в течение 20 рабочих дней с момента передачи товара. Допоставка и/или доукомплектование товара осуществляется продавцом за свой счет и в течение 45 рабочих дней (без учета времени доставки) с момента получения продавцом письменной претензии покупателя.

Аналогичные требования закреплены в п.3.11 договора при обнаружении недостатков товара.

Данный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена доставка товара.

В результате сборки товара, ДД.ММ.ГГГГ был повторно составлен рекламационный акт.

ДД.ММ.ГГГГ товар в полном объеме был доставлен истцу, что подтверждается актом приема-передачи.

Как следует из рекламационного акта, замене подлежали отдельные элементы кухонного гарнитура, которые в спецификации к договору купли-продажи выступают отдельным товаром и имеют отдельную стоимость.

Суд указал, что сторонами в договоре установлены сроки для доукомплектования товара, подписывая рекламационный акт и непосредственно сам договор купли-продажи, истец выразил согласие с данными сроками.

В связи с чем, не установилоснований для взыскания в пользу ФИО1 неустойки, как за просрочку передачи товара по договору купли-продажи, так и за нарушение срока исполнения требований потребителя, в соответствии с положениями ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Удовлетворяя частично встречные требования ООО "Кухни ЗОВ" о взыскании с ФИО1 неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с п. 5.3 договора, с ФИО1 подлежит неустойка за нарушение сроков оплаты товара, в связи с чем, взыскал с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойку в размере "данные изъяты"

Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части отказа в пользу ФИО1 во взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда пришла к выводу о том, что судом первой инстанции неверно определен срок поставки товара, а также истолкованы условия договора купли-продажи, в связи с чем отменила решение суда первой инстанции в указанной части.

Так, апелляционная инстанция, ссылаясь на п. 4.2 договора, указала, что передача товара покупателю осуществляется в течение 14 дней с момента истечения срока указанного в п. 4.1, при условии исполнения покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с п.2.3 настоящего договора. Если покупатель не исполнил обязательства по оплате товара в срок, указанный в п.2.3 настоящего договора, то передача товара осуществляется в течение 20 дней с момента исполнения покупателем обязательств по оплате товара.

Исходя из приведенных выше условий договора, приняв во внимание, что доплата по договору произведена ФИО1 в размере "данные изъяты" рублей ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу, что передача товара должна быть осуществлена в течение 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку товар в полном объеме был поставлен только ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного в договоре срока, взыскал в пользу ФИО1 неустойку в размере "данные изъяты" в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Вместе с тем, с указанными выводами суда апелляционной инстанции, судебной коллегия согласиться не может.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск (заявление) удовлетворению (ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение суда следует считать законным и обоснованным при условии полного исследования всего предмета доказывания с установлением всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, и при правильном применении норм материального и процессуального права.

Указанные требования распространяются и на суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом апелляционной инстанции и не оспаривалось сторонами, исходя из условий договора и произведенной ФИО1 оплатой, срок поставки товара должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Товар был поставлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ, однако при производстве сборки был составлен рекламационный акт.

Согласно п. 3.6, 3.7 и 3.11 договора купли-продажи замена, допоставка и/или доукомплектование товара, а также устранение недостатков осуществляется продавцом за свой счет и в течение 45 рабочих дней (без учета времени доставки) с момента получения продавцом письменной претензии покупателя/с момента подписания рекламационного акта.

Соответственно, срок исполнения претензии покупателя - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не установлено и из материалов дела не следует, по каким основаниям был составлен рекламационный акт, в связи с недопоставкой частей товара либо поставкой товара ненадлежащего качества.

От выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора по требованиям ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, однако суд апелляционной инстанции эти юридически значимые обстоятельства не определили не установил, в то время как наличие дефектов отдельных элементов не может рассматриваться как нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Кроме того, судом апелляционной инстанции не дана оценка доводам стороны ответчика о продлении сроков поставки товара при наличии рекламационного акта, а также тому, может ли служить освобождением продавца от выплаты штрафных санкций 45-дневный срок для устранения недостатков за нарушение изначально согласованного срока исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.

По смыслу ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Указанные требования закона судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не выполнены.

Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции находит, что допущенное при рассмотрении дела апелляционной инстанций нарушение норм материального и процессуального права является существенным, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и по изложенным основаниям судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, требованиями процессуального закона и установленными по делу обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: