Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2021 г. по делу N 8Г-2899/2021[88-6325/2021]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и почтовых расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-581/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N района Кунцево "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N "адрес", от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств в размере 7215 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13, 91 % годовых по дату полной оплаты денежной суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 руб, штраф в размере 8607 руб. 50 коп, судебные издержки в размере 15260 руб, состоящие из почтовых расходов в сумме 260 руб. и расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение ПАО "Сбербанк России" за покупкой валюты (доллары США) исходя из курса 73, 76 руб. Истцом куплена валюта на сумму 3700 долларов США, оплата произведена банковской картой. Однако при списании денежных средств была произведена переплата в сумме 7215 руб, т.е. валюта была продана по курсу 75, 71 руб. за один доллар США, что является незаконным.

Решением мирового судьи судебного участка N района Кунцево "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N "адрес", от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Кунцевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебных актов, кассационный суд приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции (и с ним согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь ст.ст.309, 310, 845, 848 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", Положения Центрального Банка РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от ДД.ММ.ГГГГ N-П, установив, что истец является держателем банковской карты, ознакомлен с Условиями использования банковских карт ПАО "Сбербанк", Тарифами, Правилами обслуживания счета карты, в связи с чем информирован об условиях совершения конверсионной операции, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции не имеется.

Согласно ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч.7 ст.14 Федерального закона N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты могут осуществлять расчеты через свои банковские счета в любой иностранной валюте: с проведением в случае необходимости конверсионной операции по курсу, согласованному с уполномоченным банком, независимо от того, в какой иностранной валюте был открыт банковский счет.

Информация о курсе валют применительно к конверсионным операциям по банковским картам размещена на Интернет-сайте ПАО "Сбербанк России" в разделе "Банковские карты" на ссылке "Курсы конверсии валют".

При таких обстоятельствах, осуществляя банковскую операцию c использованием банковской карты, истец согласился с установленными правилами ее использования и соответствующим курсом при совершении операции.

Нарушения либо неправильного применения норм материального или процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N района Кунцево "адрес", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N "адрес", от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО2