Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июля 2021 г. по делу N 10-13216/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи

Назаровой О.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Суржанской М.П, адвоката

Филоновой О.Г, представившей удостоверение N18040 и ордер N.., в защиту подсудимой Кучиной А.И, адвоката

Филатовой И.П, представившей удостоверение N12388 и ордер N.., в защиту подсудимой Сорокиной М.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Карташова Н.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 года, которым уголовное дело в отношении:

Сорокиной Марии Леонидовны,.., ранее несудимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и

Кучиной Анны Ивановны,.., ранее несудимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращено прокурору Зеленоградского АО г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом, установил:

органами предварительного следствия Сорокина М.Л. и Кучина А.И. обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 мая 2021 года уголовное дело в отношении Сорокиной М.Л. и Кучиной А.И. возвращено прокурору Зеленоградского АО г. Москвы на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На постановление суда первым заместителем прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Карташовым Н.А. подано апелляционное представление.

После поступления уголовного дела в Московский городской суд апелляционное представление отозвано его автором.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению, поданному первым заместителем прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Карташовым Н.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 года о возвращении уголовного дела в отношении Кучиной А.И. и Сорокиной М.Л. прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Карташова Н.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 года в отношении

Кучиной Анны Ивановны и Сорокиной Марии Леонидовны прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом положений главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: