Постановление Московского городского суда от 03 августа 2021 г. по делу N 10-15178/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Алексеевой Ж.Н., с участием: прокурора Зайцева И.Г., адвоката Качалина А.В., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Бозиева Р.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Бозиева Р.С., адвоката Белова Б.О. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года, которым в отношении

Бозиева Р.С, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатому, имеющему детей, зарегистрированному по адресу: по адресу:.., осужденного Хамовническим районным судом г. Москвы по ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц, то есть до 28 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения обвиняемого Бозиева Р.С, адвоката Качалина А.В, прокурора Зайцева И.Г, суд

УСТАНОВИЛ:

Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Бозиева Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года Бозиеву Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц, то есть до 28 мая 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. считает постановление суда незаконным; фактических данных, что Бозиев Р.С. может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, не представлено; Бозиев Р.С. в настоящее время отбывает наказание; уголовное дело возбуждено через 5 лет после описываемых обстоятельств; обвинение не соответствует обстоятельствам дела; Бозиев Р.С. имеет квартиру в Москве, два высших образования, находясь в СИЗО, подвергается риску заражения короновирусом; просит отменить постановление, избрать Бозиеву Р.С. меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

В апелляционной жалобе обвиняемый Бозиев Р.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным; потерпевшей Ерощенко получены денежные средства по договорам займа; обвинение предъявлено незаконно; материалы дела сфальсифицированы; денежные средства возвращены потерпевшей по банкротству; не согласен с обвинением о том, что похитил деньги и скрылся с места; уголовное дело возбуждено незаконно; просит отменить постановление, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании обвиняемый Бозиев Р.С, адвокат Качалин А.В. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Зайцев И.Г. против доводов апелляционных жалоб возражала, считая постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит выводы суда о необходимости избрания меры пресечения заключение под стражу законными и обоснованными.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Бозиева Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемого Бозиева Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, обвинение в совершении тяжкого преступления, и данные о личности Бозиева Р.С, что вопреки доводам апелляционных жалоб, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Бозиева Р.С. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемого Бозиева Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ судом соблюдены.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Бозиева Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных, что Бозиев Р.С. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Суд находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении Бозиева Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Бозиева Р.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: