Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2021 г. по делу N 10-15232/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при секретаре Проничеве А.О., с участием:

заявителя - адвоката фио, фио, прокурора фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 18.06.2021 г, которым

оставлена без удовлетворения жалоба адвоката фио (в интересах генерального директора адрес), поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель с интересах генерального директора адрес обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, связанных с проведением доследственной проверки по его заявлению о преступлении.

Постановлением суда от 18.06.2021 г. жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель просит постановление отменить, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не учтено, что органом дознания допущена волокита, проверка проводилась в течение полутора лет, должным образом доказательства не собраны, требования УПК РФ органом дознания и судом не соблюдены.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Заявитель обжалует бездействие органа дознания, связанного с проведением доследственной проверки в отношении адрес "Геотон", полагая, что должным образом проверка не проводилась, доказательства не собирались.

Из материалов дела следует, что по заявлению генерального директора адрес 31.03.2021 г. оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес фио в отношении физических лиц адрес "Геотон" вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено постановлением прокурора от 05.04.2021 г, срок проверки установлен на 30 дней, 30.04.2021г. материал направлен в следственный орган по подследственности для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Судом указано, что органом дознания проводилась проверка, запрашивались необходимые сведения, выполнялись указания прокурора, ходатайство адвоката фио от 28.01.2021 г. рассмотрено на следующий день надлежащим должностным лицом, выводы которого в постановлении мотивированны.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии бездействия со стороны должностных лиц органов дознания соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Более того, в настоящее время материал проверки передан в другой орган - в следствие для принятия по нему процессуального решения, который в случае необходимости самостоятельно может истребовать доказательства и провести дополнительную проверку.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 18.06.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: