Решение Московского городского суда от 14 июля 2021 г. по делу N 3-1014/2021

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А, при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А сериал" к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html, УСТАНОВИЛ:

ООО "А сериал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html.

В обоснование заявленных требований ООО "А сериал" указало на то, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером". Указанные произведения неправомерно используются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html без согласия правообладателя ООО "А сериал" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Нарушение прав истца происходит вследствие действий ответчика, который является хостинг-провайдером указанного сайта.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Представители истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-5143/21), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

3 июня 2021 года Московским городским судом по заявлению ООО "А сериал" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на аудиовизуальные произведения "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером", что подтверждается скриншотами страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО "А сериал" является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на территории Российской Федерации аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером", что подтверждается международным лицензионным соглашением N 3087220 от 20 мая 2021 года, заключенным между истцом и Warner Bros. International Television Distribution Inc, международным соглашением N 5041902 от 11 декабря 2019 года, заключенным между истцом и Lions Gate International (UK) Limited, лицензионным договором N 149641 от 7 апреля 2021 года, заключенным между истцом и FREMANTLEMEDIA LIMITED, лицензионным договором N 290421-2 от 29 апреля 2021 года, заключенным между истцом и АО "Телекомпания НТВ", лицензионным соглашением от 2 апреля 2020 года, дистрибьюторским соглашением от 19 июля 2017 года, заключенным между истцом, "Эйч-Би-Щн ЭНТЕРПРАЙЗИС", Home Box Office. Inc, приложениями к указанным договорам, соглашениям.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуальных произведений отрицается.

Использование вышеуказанных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html без согласия правообладателя ООО "А сериал", нарушает его исключительные права на данные произведения и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", данным актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций хостинг-провайдером сайта top-kino.org является Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик, являясь хостинг-провайдером указанного сайта, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

При таких данных исковое заявление ООО "А сериал" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html.

Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование аудиовизуальных произведений "Друзья: Воссоединение", "Девушка по вызову", "Анна", "Душегубы", "Кусь", "Пакт", "События прошедшей недели с Джоном Оливером" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://top-kino.org/5916-anna.html, https://top-kino.org/6022-friends-reunion-special-413.html, https://top-kino.org/6025-the-bite-04.html, https://top-kino.org/5621-last-week-tonight-with-john-oliver.html, https://top-kino.org/6023-the-pact.html, https://top-kino.org/6019-dusheguby-29.html, https://top-kino.org/1684-the-girlfriend-experience-02.html.

Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.